10 признаков навязчивого сектоведа
Недавняя шумиха в прессе по поводу психиатрических диагнозов Александра Дворкина, и последовавшее опровержение от адвоката самого сектоведа, которое я прокомментировал в своём посте на Эхо Москвы, подтолкнули к проведению небольшого исследования.
Не то, чтобы я верил всему опубликованному в интернете, но сведения, собранные из разных источников, подводят меня к неутешительным выводам.
Получился список из 10 признаков, которым должен соответствовать тот, кто претендует на роль ведущего сектоведа страны:
1. Он отбирает апельсины и яблоки у детей, заявляя, что в них вселился Кришна и через эти яблоки попадёт в детей (ссылка на видео).
2. Он заявляет, что эксперт - это не тот, кто знает, а тот, у кого спрашивают (ссылка на стенограмму).
3. Он сообщает в показаниях прокуратуре сначала одно, а через некоторое время - совершенно противоположное (ссылка на документы).
4. Он свободно лжёт прессе об истории собственной организации (ссылка на материал).
5. В какой регион России он не приезжает, он заявляет, что в данном регионе ситуация с сектами довольно критическая, даже если сообщения прокуратуры, полиции и Минюста говорят об обратном (ссылка на документы).
6. Его отчисляют из института за неуспеваемость (ссылка на документы).
7. Он даёт присягу конституции США (ссылка на документ).
8. Он выступает против введения юридического определения для термина секта, потому что тогда религиозные организацию докажут, что они не секты, и он не сможет клеймить их этим словом (ссылка на видео).
9. Вопреки заявлениям президента и духовных лидеров, он утверждает, что Россия не многонациональная и не многоконфессиональная страна (ссылка на видео).
10. Его выгоняют из МГУ за недостаточный образовательный уровень (ссылка на документ).
Список можно продолжать, но название ограничивает меня лишь десятью пунктами.
Должен признаться, моё представление об умосостоянии человека, наделённого данными признаками, стало весьма категорично.
А какие признаки знаете Вы?
Не то, чтобы я верил всему опубликованному в интернете, но сведения, собранные из разных источников, подводят меня к неутешительным выводам.
Получился список из 10 признаков, которым должен соответствовать тот, кто претендует на роль ведущего сектоведа страны:
1. Он отбирает апельсины и яблоки у детей, заявляя, что в них вселился Кришна и через эти яблоки попадёт в детей (ссылка на видео).
2. Он заявляет, что эксперт - это не тот, кто знает, а тот, у кого спрашивают (ссылка на стенограмму).
3. Он сообщает в показаниях прокуратуре сначала одно, а через некоторое время - совершенно противоположное (ссылка на документы).
4. Он свободно лжёт прессе об истории собственной организации (ссылка на материал).
5. В какой регион России он не приезжает, он заявляет, что в данном регионе ситуация с сектами довольно критическая, даже если сообщения прокуратуры, полиции и Минюста говорят об обратном (ссылка на документы).
6. Его отчисляют из института за неуспеваемость (ссылка на документы).
7. Он даёт присягу конституции США (ссылка на документ).
8. Он выступает против введения юридического определения для термина секта, потому что тогда религиозные организацию докажут, что они не секты, и он не сможет клеймить их этим словом (ссылка на видео).
9. Вопреки заявлениям президента и духовных лидеров, он утверждает, что Россия не многонациональная и не многоконфессиональная страна (ссылка на видео).
10. Его выгоняют из МГУ за недостаточный образовательный уровень (ссылка на документ).
Список можно продолжать, но название ограничивает меня лишь десятью пунктами.
Должен признаться, моё представление об умосостоянии человека, наделённого данными признаками, стало весьма категорично.
А какие признаки знаете Вы?