Чемпионат России 2017. Шестой тур.

May 08, 2017 17:52

Авторы и редакторы тура - Вадим Молдавский (Лондон), Татьяна Снеговская-Арш (Лондон) и Юрий Шатц (Рига).

Четвёртый тур.
Пятый тур.
Общие впечатления от второго игрового дня.

Leave a comment

Вопрос 87. vmoldavsky May 8 2017, 17:26:49 UTC
Угроза прибрежным зонам и даже целым островам заставила несколько азиатских стран ввести определённое ограничение на торговлю со своим соседом. Ответьте: что за последние 70 лет увеличилось на 23 процента?

Ответ:
[Spoiler (click to open)]площадь Сингапура.

Зачёт: территория Сингапура.
Комментарий: благодаря проектам намыва земли крошечный Сингапур является крупнейшим импортёром песка в мире. В основном песок доставляют из стран Юго-Восточной Азии. При этом наносится ущерб пляжам и прибрежным зонам, а иногда даже исчезают целые острова.
Источники:
1. http://www.smh.com.au/world/sand-wars-singapores-growth-comes-at-the-environmental-expense-of-its-neighbours-20160225-gn3uum.html
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore
Автор: Вадим Молдавский

Reply

Re: Вопрос 87. ext_4079196 May 10 2017, 08:45:38 UTC
Трудно, но логично. Не уверен, что четко отсекается Дубай. Впрочем, мы до намывных территорий вообще не дошли.

Reply

Re: Вопрос 87. stanmer May 10 2017, 13:10:52 UTC
Ну, 23% от ОАЭ (если отдельного эмирата - то как выбирать между Дубаи и Абу-Даби?)- это чересчур. А вот Бахрейн, оказывается, почти точная дуаль.

Reply

Re: Вопрос 87. ext_4079196 May 10 2017, 13:45:10 UTC
Искусственными островами известен именно Дубай. Бахрейн - да, хорошая версия. И песка вокруг полно.

Reply

Re: Вопрос 87. mit_kater May 11 2017, 07:49:05 UTC
сингапур поссорится с соседями скорее, чем страны залива
(сами придумали дубай и почти успокоились)

Reply

RE: Re: Вопрос 87. rioman May 17 2017, 08:58:52 UTC
В Эмиратах вроде своего песка полно.

Reply

Re: Вопрос 87. bladesinger_77 May 10 2017, 09:47:04 UTC
Кажется, взяли прямым знанием факта. Тем не менее, кажется, что вопрос хороший, логичный.

Reply

Re: Вопрос 87. mikeiva May 10 2017, 10:08:11 UTC
У меня это давно лежало в выписках, но я не придумал, как спросить - то ли на какой-то свояк пустил, то ли просто оставил пылиться :)

Reply

Re: Вопрос 87. vmoldavsky May 10 2017, 10:58:01 UTC
В кои-то веки и я тебя обжал. :)

Reply

Re: Вопрос 87. mikeiva May 10 2017, 13:31:51 UTC
Тут не столько обжал, сколько перемудрил :)

Reply

Re: Вопрос 87. katissalabskaya May 10 2017, 22:02:32 UTC
В каком-то из квизов, которые мы с Ваней Кебецем переводили, этот факт уже был. Только я, конечно, не вспомнила.

Reply

Re: Вопрос 87. ershov_pavel May 10 2017, 11:12:08 UTC
Классный пуант. Сложно, но логично.
То что надо для ЧР.

Reply

Re: Вопрос 87. andy_racing May 10 2017, 11:20:33 UTC
Не смогли осилить причинно-следственные связи между частями вопроса.

Reply

Re: Вопрос 87. gimser May 10 2017, 11:45:52 UTC
Отлично.

Reply

Re: Вопрос 87. mtsyr May 10 2017, 13:12:26 UTC
хорошо.

Reply

RE: Вопрос 87. rioman May 17 2017, 08:59:33 UTC
Если территориям угрожает вообще продажа песка, почему ограничение ввели только на торговлю с Сингапуром?

Reply


Leave a comment

Up