Технарь vs. юрист
Пожалуй, понятно, чем юрист-управленец характерен по сравнению с управленцем с инженерным или нормальным научным образованием. Для юриста управление - это оптимизация условий с целью сделать управляемый процесс более удобным/надежным/прибыльным. Для инженера условия - это данность, менять которую приходит в голову только в крайнем случае. Обычно же усилия предпринимаются на достижение оптимальных результатов в заданных условиях.
Сразу все становится на свои места: Горбачев, Путин и Медведев постоянно меняют правила игры, при этом в стране изменения происходят довольно инерционно по принципу "много денег - мало эффекта" и "мало денег - эффект нулевой". Сравним с Ельциным: за 9 лет у власти (причем, часть из них не вполне здоровым) феерические изменения в экономике на фоне катастрофически малых ресурсов! Рост начала нулевых - это импульс ельцинских заделов на фоне повышения мировых цен на нефть. А дальше - только стагнация. Не отрицаю определенный прогресс во внешнеполитической сфере, но это, увы, не управление страной! В общем, жду инженера в качестве кандидата в президенты.
P.S. Кстати, чтобы дважды не вставать, контрразведчик чисто профессионально не может созидать. Хотя разрушать вражьи козни может и должен.
Сразу все становится на свои места: Горбачев, Путин и Медведев постоянно меняют правила игры, при этом в стране изменения происходят довольно инерционно по принципу "много денег - мало эффекта" и "мало денег - эффект нулевой". Сравним с Ельциным: за 9 лет у власти (причем, часть из них не вполне здоровым) феерические изменения в экономике на фоне катастрофически малых ресурсов! Рост начала нулевых - это импульс ельцинских заделов на фоне повышения мировых цен на нефть. А дальше - только стагнация. Не отрицаю определенный прогресс во внешнеполитической сфере, но это, увы, не управление страной! В общем, жду инженера в качестве кандидата в президенты.
P.S. Кстати, чтобы дважды не вставать, контрразведчик чисто профессионально не может созидать. Хотя разрушать вражьи козни может и должен.