Гражданин не-поэт
Усиливающееся по мере приближения выборов президента России пропагандистское давление со всех фронтов вызывает во мне самопроизвольные ментальные усилия по осмыслению происходящего и формированию позиции, безопасной для личной психики и способствующей улучшению жизни в стране.
Во-первых, шлю куда подальше всех, кто пугает страну великими испытаниями, кризисами и даже попытками апокалипсиса. Это примитивная манипуляция. Созидание истории (а этот процесс каждый может видеть, взглянув на стрелки-цифры ближайших исправных часов) - занятие рискованное и спокойное одновременно. Никто не может достоверно предвидеть кризисы, а покаркать и ворона может, не только премьер-министр.
Во-вторых, меня раздражает соврменная власть в России тем, что активно смешивает мотивации и функции исполнительной и законодательной властей. Про остальные две я даже не заикаюсь - это и так уже общее место. Главное назначение исполнительной власти - это эффективная реализация принятых законов. Критерий эффективности представителя исполнительной власти - это качество исполнения законов на его территории ответственности. Политические маневры тут допустимы минимально, а у нас из ящика сообщается об ответственности губернаторов за результат какой-то партии на выборах! Это говорит только о том, что фактическая эффективность исполнительной власти никого (в т.ч. президента) не колышет. Законодатели - это люди, которые на основе консенсуса и интриг определяют законы, которыми будет руководствоваться страна в своей жизни. Если исполнительная власть образовала партию в парламенте, то смысл за неё голосовать лишь в том, чтобы сообщить властям о своем пофигизме по отношению к происходящему в стране. Это даже не пункт "против всех", а просто "мне пофиг"! Я не представляю ситуации, при которой населению пофиг, а власть в поте лица работает над повышением своей эффективности. Мне не пофиг.
В-третьих, я не верю в то, что человек, который всего уже достиг в личном плане, будет к чему-то стремиться на посту президента. Скорее будет симулировать деятельность. Поэтому понятно за кого я не буду голосовать ни за что, а за кого - с оговорками.
В-четвертых, сильно сомневаюсь, что любой Иван Иванович Иванов, став президентом России в результате ближайших выборов, сможет сильно напакостить России в цивилизационном масштабе. Нет сейчас в обществе революционной ситуации, а потому не будет и революционных изменений ни в плохую, ни в хорошую сторону. Просыпающийся образованный электорат - это вам не пролетариат столетней давности! Так что, даже воцарения ВВП боюсь не сильно. Борьба, по-большому, идет между сторонниками "пусть будет так же" и "давайте как-нибудь что-нибудь немножко поменяем".
Я - сторонник вторых и буду меняться сам и менять окружающее пространство безотносительно того, кто там на троне.
Во-первых, шлю куда подальше всех, кто пугает страну великими испытаниями, кризисами и даже попытками апокалипсиса. Это примитивная манипуляция. Созидание истории (а этот процесс каждый может видеть, взглянув на стрелки-цифры ближайших исправных часов) - занятие рискованное и спокойное одновременно. Никто не может достоверно предвидеть кризисы, а покаркать и ворона может, не только премьер-министр.
Во-вторых, меня раздражает соврменная власть в России тем, что активно смешивает мотивации и функции исполнительной и законодательной властей. Про остальные две я даже не заикаюсь - это и так уже общее место. Главное назначение исполнительной власти - это эффективная реализация принятых законов. Критерий эффективности представителя исполнительной власти - это качество исполнения законов на его территории ответственности. Политические маневры тут допустимы минимально, а у нас из ящика сообщается об ответственности губернаторов за результат какой-то партии на выборах! Это говорит только о том, что фактическая эффективность исполнительной власти никого (в т.ч. президента) не колышет. Законодатели - это люди, которые на основе консенсуса и интриг определяют законы, которыми будет руководствоваться страна в своей жизни. Если исполнительная власть образовала партию в парламенте, то смысл за неё голосовать лишь в том, чтобы сообщить властям о своем пофигизме по отношению к происходящему в стране. Это даже не пункт "против всех", а просто "мне пофиг"! Я не представляю ситуации, при которой населению пофиг, а власть в поте лица работает над повышением своей эффективности. Мне не пофиг.
В-третьих, я не верю в то, что человек, который всего уже достиг в личном плане, будет к чему-то стремиться на посту президента. Скорее будет симулировать деятельность. Поэтому понятно за кого я не буду голосовать ни за что, а за кого - с оговорками.
В-четвертых, сильно сомневаюсь, что любой Иван Иванович Иванов, став президентом России в результате ближайших выборов, сможет сильно напакостить России в цивилизационном масштабе. Нет сейчас в обществе революционной ситуации, а потому не будет и революционных изменений ни в плохую, ни в хорошую сторону. Просыпающийся образованный электорат - это вам не пролетариат столетней давности! Так что, даже воцарения ВВП боюсь не сильно. Борьба, по-большому, идет между сторонниками "пусть будет так же" и "давайте как-нибудь что-нибудь немножко поменяем".
Я - сторонник вторых и буду меняться сам и менять окружающее пространство безотносительно того, кто там на троне.