Пишите письма!
Сегодня CNN сообщило, что с января 2010 года стоимость одного стандартного письма (стандартной марки) в США увеличивается до 46 центов. В этой связи опубликован исторический график, показывающий как увеличивалась стоимость писем в США аж с 1863 года. Вот этот график.
http://money.cnn.com/2010/07/06/news/economy/postal_rate_increase/index.htm
Может быть в силу того, что в 1991 году я сам был свидетелем того, как Америка переходила на марки новой стоимости, это сообщение привлекло мое внимание. Но одно дело, когда ты оказываешься в «гуще событий», другое дело, когда смотришь со стороны. А со стороны внимание привлекают зачастую самые казалось бы неожиданные вещи.
Например, в 1991 году в США мне был интересен процесс появление новой марки, как она будет выглядеть, как будет происходить переход. Например, о том, что цена будет выше сказали раньше, но ни цену не определили, ни саму новую марку не презентовали, поэтому выпустили «техническую» марку с изображением тюльпана без цены, а с условным буквенным значением - «F». Также выпустили небольшой «стикер» размером с обычную марку с надписью о том, что его нужно наклеивать рядом с «устаревающей» стандартной маркой в 25 центов.
Сегодня о таких подробностях как-то даже не подумалось. Но в голову пришла «сумасшедшая мысль» сравнить изменение стоимости марок с чем-то еще. Увы, текущая деятельность не оставила выбора: сравним с динамикой индекса Dow Jones Industrial Avg, за тот же период времени. Сравнил, и вот, что получилось.
Индекс пришлось взять самое раннее за 1900 год, тогда он только появился, и на 2 января составил 66,61 пунктов. Марка тогда стоила 2 цента. Затем начался рост обоих значений. Причем, были периоды, когда стоимость марок росла быстрее, чем менялся биржевой индекс, а были периоды, например, в 1991-2001 годах, когда индекс рост гораздо интенсивнее. Я посчитал сколько пунктов прироста индекса DJ приходится на 1 цент прироста стоимости писем в США. За весь период получилось 213,53 пунктов. В период 1900-1981 годов на 1 цент роста стоимости писем приходилось 50,34 пунктов роста индекса, в 1900-1991 годы - 94,22, в 1981-1991 - 181,98, а в 1991-2001 аж 1607,1 пунктов!
Но интереснее всего другое. Все эти данные взяты с 1900 по 2009 годы. А мы-то говорим о повышении стоимости писем с 2 января 2011 года. А если экстраполировать полученные результаты и «угадать» каким будет индекс DJ в начале января 2011 года? Итак, возьмем на каждый цент увеличения цены марки по 213,53 пунктов прироста индекса. Получим значение индекса, равное 9461,74 пунктам. В этой цифре поражает ее пугающая реалистичность. Сейчас индекс в районе 9900. На этом фоне полученный результат всего лишь «минус» 4,4%. Что называется, не драматично.
А вот если также экстраполировать результаты, полученные лишь на интервале до 1991 года, то значение индекса в начале 2011 года при самом лучшем варианте могло бы быть меньше 6000 пунктов. Это уже, как выражаются некоторые, «армагедон». Но об этом предлагаю даже не думать. Все-таки историю не перепишешь. Подумать же надо о том, что эти цифры по-своему показывают то, что темпы роста фондового рынка США в конце 90-х-начале 2000-х годов, похоже были существенно завышенными на общем фоне истории американской фондовой конъюнктуры. И за этот рост, видимо, нам еще придется расплачиваться.... Будем надеется, что основную «цену» все мы уже заплатили.
http://money.cnn.com/2010/07/06/news/economy/postal_rate_increase/index.htm
Может быть в силу того, что в 1991 году я сам был свидетелем того, как Америка переходила на марки новой стоимости, это сообщение привлекло мое внимание. Но одно дело, когда ты оказываешься в «гуще событий», другое дело, когда смотришь со стороны. А со стороны внимание привлекают зачастую самые казалось бы неожиданные вещи.
Например, в 1991 году в США мне был интересен процесс появление новой марки, как она будет выглядеть, как будет происходить переход. Например, о том, что цена будет выше сказали раньше, но ни цену не определили, ни саму новую марку не презентовали, поэтому выпустили «техническую» марку с изображением тюльпана без цены, а с условным буквенным значением - «F». Также выпустили небольшой «стикер» размером с обычную марку с надписью о том, что его нужно наклеивать рядом с «устаревающей» стандартной маркой в 25 центов.
Сегодня о таких подробностях как-то даже не подумалось. Но в голову пришла «сумасшедшая мысль» сравнить изменение стоимости марок с чем-то еще. Увы, текущая деятельность не оставила выбора: сравним с динамикой индекса Dow Jones Industrial Avg, за тот же период времени. Сравнил, и вот, что получилось.
Индекс пришлось взять самое раннее за 1900 год, тогда он только появился, и на 2 января составил 66,61 пунктов. Марка тогда стоила 2 цента. Затем начался рост обоих значений. Причем, были периоды, когда стоимость марок росла быстрее, чем менялся биржевой индекс, а были периоды, например, в 1991-2001 годах, когда индекс рост гораздо интенсивнее. Я посчитал сколько пунктов прироста индекса DJ приходится на 1 цент прироста стоимости писем в США. За весь период получилось 213,53 пунктов. В период 1900-1981 годов на 1 цент роста стоимости писем приходилось 50,34 пунктов роста индекса, в 1900-1991 годы - 94,22, в 1981-1991 - 181,98, а в 1991-2001 аж 1607,1 пунктов!
Но интереснее всего другое. Все эти данные взяты с 1900 по 2009 годы. А мы-то говорим о повышении стоимости писем с 2 января 2011 года. А если экстраполировать полученные результаты и «угадать» каким будет индекс DJ в начале января 2011 года? Итак, возьмем на каждый цент увеличения цены марки по 213,53 пунктов прироста индекса. Получим значение индекса, равное 9461,74 пунктам. В этой цифре поражает ее пугающая реалистичность. Сейчас индекс в районе 9900. На этом фоне полученный результат всего лишь «минус» 4,4%. Что называется, не драматично.
А вот если также экстраполировать результаты, полученные лишь на интервале до 1991 года, то значение индекса в начале 2011 года при самом лучшем варианте могло бы быть меньше 6000 пунктов. Это уже, как выражаются некоторые, «армагедон». Но об этом предлагаю даже не думать. Все-таки историю не перепишешь. Подумать же надо о том, что эти цифры по-своему показывают то, что темпы роста фондового рынка США в конце 90-х-начале 2000-х годов, похоже были существенно завышенными на общем фоне истории американской фондовой конъюнктуры. И за этот рост, видимо, нам еще придется расплачиваться.... Будем надеется, что основную «цену» все мы уже заплатили.