Фотостоки. Итоги июля.

[vmenshov]

Проект по зарабатыванию валютной пенсии продолжается полным ходом. И пусть до планируемых показателей я не дотянул, июль снова стал рекордсменом.

Ну и что же там, на стоках?

Вэлкам под кат!

Comments

[vmenshov]

Кидай ссыль :)

[shaltay_boltay]

на 4 доллара в некоторых странах месяц живут)

[schwarze_pferd]

40 долларов рили бомба
жму руку и вангую, что через год будет 400

[vjuuuga]

Лет через 200 как раз стоимость аппаратуры отобьётся

[lrlay777]

Опять депиляция клубники)
Ну да ничего. Я люблю идеалистов)

[strravaganza]

Если можно поподробнее о том, почему завернули портреты. Чисто любопытно.

[vmenshov]

Ну там за дело в общем-то завернули. Я тестировал не на самых крутых. Осваивал эту релизную тягомотину.

Завернули за "слишком замылено в фулрезе", "херовое освещение" и "перебор с эффектами".

Перебор с эффектами, это когда я с белого на синий фон переносил. Волосы чет не очень перенеслись, и я под головой тупо сделал круглую белую градиентную заливку. Не прокатило :)

Но там и правда не фонтан в итоге был. Терпимо, но не фонтан.

[art_f]

>> Завернули за "слишком замылено в фулрезе", "херовое освещение" и "перебор с эффектами".

Бгггг
Я лет с 6-7 назад пошел посмотреть что есть сие стоки
Зарегался на пробу на паре фотостоков
Сунул туда по десятку кадров которые уже продал по 500usd за кадр и немного уникальных вещей которых нет больше ни у кого.
Итог - 200 мегапиксельные оригиналы были отклонены как "слишком шумные"
Уникальные с кэнон 1дс были отклонены как "слишком нерезкие"
Пара какого то говна для разбавления была принята

В итоге посмеялся и забыл - это мне напомнило как я будучи безработным однажды пришел в авиационный журнал устраиваться бильдом :))
В журнале том очень удивились на мой вопрос сколько они платят фотографам за кадр:)))

[vmenshov]

200 МП большинство стоков вообще не примет. Типа слишком большие. Там на многих лимит в 50-60 :)