Сказочка -- Fabeleto

Jan 15, 2015 19:31

В одном европейском городке местный дурачок по имени Чарли каждый день испражнялся прямо на центральной площади, а затем ещё и размазывал своё дерьмо вокруг. Жители привыкли (дурачку же бесполезно объяснять, что так делать нехорошо), и постепенно Чарли стал местной достопримечательностью. Нигде больше такого нет! Посмотреть на него приезжали ( Read more... )

meditoj, merdo

Leave a comment

helaterna January 16 2015, 14:43:01 UTC
Неприятнейшая история, в которой правых нет. Да, безусловно, французы поступили глупо. Но если за глупость расстреливать - кто ж на Земле жить останется?

Reply

vmel January 16 2015, 15:00:19 UTC
Алиса из известной сказки знала, что если слишком много выпить из бутылки с надписью "Яд", то рано или поздно почти наверняка почувствуешь лёгкое недомогание.
Она была умнее этих французов.

Впрочем, этот не глупость, это - отмороженность.

Вот я ни разу не мусульманин и даже не христианин, но ничего кроме отвращения эти картинки не вызывают. Ни малейшего остроумия, ни умения рисовать. У нас такое только на стенах сортиров рисуют, а там считается искусством, почему-то.

Вот пусек посадили, и поэтому они остались живы. Потому что свобода - это не то же самое, что возможность бесконечно и безнаказанно издеваться над миллионами людей.
А этих государство наказывать не захотело, а сами они окончательно оборзели. Ну вот кто-то и не выдержал.
Да, и не надо это называть терактом. Никто из невиновных не пострадал.

А кто-то захочет (например, спьяну) показать свою смелость - перелезет в зоопарке в вольер с тигром или медведем, да ещё и дразнить зверя начнёт. И что? Кто останется, если всех загрызут тигры? Ответ: останутся _адекватные_ люди...

Reply

helaterna January 17 2015, 17:24:32 UTC
Тигры - это тигры, а людям всё-таки положено отличаться от животных. Вот если б на меня на заборе написали "Лена - дура", пусть даже какашками, - в худшем случае я бы рядом написала "сам дурак, и к горшку не приучен". Но скорее всего пожала бы плечами и пошла по своим делам.
А если принять за норму убийства в ответ на оскорбление религиозных чувств, то я, значит, имею полное право перестрелять половину страны за оскорбление моих атеистических чувств. Но это ж не дело!

Reply

eldhenn January 17 2015, 20:06:32 UTC
Я вообще тогда имею право убить Валентина только потому, что я с ним не согласен. Ещё и разговаривает на каком-то непонятном нормальным людям языке...

Reply

vmel January 20 2015, 11:18:33 UTC
Я давно заметил, что ты готов убить всех, кто хоть чем-то отличается от серой биомассы и не ходит строем. И всех, кто хоть немного умнее тебя.

Похоже, потребность бить морды и т.п. у тебя вообще на первом месте.
Гопничеством промышлял по молодости?

Reply

vmel January 20 2015, 11:26:18 UTC
Не мне тебе объяснять, что разумом обладает лишь небольшое число людей. Хорошо если 15-20% человечества наберётся...

А если описанный тобой тип пишет такое не только про тебя, а и про всех твоих соседей? Каждый день в течение многих лет? Его не раз предупреждали по-хорошему, а он всё борзеет и борзеет?
Рано или поздно кому-то надоест терпеть.

Я не оправдываю эти убийства. Я лишь не понимаю, почему кто-то недоумевает, удивляется.
Вот нарушение правил дорожного движения наказывается штрафом, а не смертной казнью. Значит, можно ездить непристёгнутым, перебегать на красный свет и пр.? А когда рано или поздно (а при таком отношении к жизни это будет неизбежно) кто-то в результате отбросит копыта - будем горестно вопить о несправедливости? А жертва - прям ангел?

Reply


Leave a comment

Up