Ну хоть в одном фильме мы сошлись. :) Причем, если не ошибаюсь, поняли примерно одинаково. Влад, теперь оффтоп. В журнале у одного человека, Вы проговорились о том, что имеете в наличии книгу Зоркой. При этом упомянули, что она средняя по качеству. Недавно, pashcrow дал ссылку http://www.portal-slovo.ru/rus/art/964/, и я хотел бы узнать, есть ли эти материалы в ее книге. Вообще, я как раз искал возможность приобретения этой работы. Не могли бы рассказать, что не так с книгой?
Под «средне» я имел в виду не качество книги, а ее влияние на мои представления об истории советского кино. Книга мне не открыла ничего нового (за исключением деталей кино первой четверти века), но вряд ли это можно вменить ей в вину - скорее, следует говорить о результатах некоторых моих личных усилий и исторической оправданности версии Зоркой. Когда она работала над этим материалом, многие расстановки в истории ещё не были формализованы (место Муратовой, Параджанова, Аскольдова, всех «полочников»), а сегодня это - общепризнанная трактовка (может быть, поэтому книга не способствует открытиям). Насколько я понимаю, книга создана на базе лекций Зоркой для студентов киновузов - она говорит на живом и даже упрощенном языке, без теоретических изысканий (хотя, мне известно, Нея Марковна была докой и в этой сфере). Проще говоря, книга адресована, как говорили в прежние времена, «широкому кругу читателей». В ней нет полемической основы, вкусовых перекосов - ничто не раздражает восприятие и не взывает к протесту. А вот техническое исполнение
( ... )
Comments 3
Влад, теперь оффтоп. В журнале у одного человека, Вы проговорились о том, что имеете в наличии книгу Зоркой. При этом упомянули, что она средняя по качеству. Недавно, pashcrow дал ссылку http://www.portal-slovo.ru/rus/art/964/, и я хотел бы узнать, есть ли эти материалы в ее книге. Вообще, я как раз искал возможность приобретения этой работы. Не могли бы рассказать, что не так с книгой?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment