Leave a comment

mr_anahata July 17 2011, 03:48:00 UTC
странный очень фильм. вчера смотрел, получил очень необычное впечатление.
есть сцены прям очень удачные. и есть совершенно идиотские.
будто автор попеременно то впадает в инфантильное состояние, то напротив на него озарение найдёт...

устойчивая ассоциация через весь фильм — любой из лент иньярриту, кроме бьютифул, конечно же.

Reply

chica_viento July 17 2011, 04:34:08 UTC
Вот так встреча, Леша)
А рецензию-то будешь писать?
Я вот в недоумении...

Reply

mr_anahata July 17 2011, 04:36:03 UTC
нет, наверное
надо хоть раз в год что-нибудь позитивное написать )
кстати, сижу умираю со смеху: http://seance.ru/blog/gromozeka/

Reply

chica_viento July 17 2011, 04:39:42 UTC
Горелов выступает в привычном жанре, как всегда, чертовски смешно))
Но зачем, зачем я прочла это до того, как писать свой текст!

Reply

vlush July 17 2011, 07:30:42 UTC
Горелов жжет.

Reply

vlush July 17 2011, 07:52:43 UTC
Верно заметили. Это абсолютно продюсерское кино с его страшным результатом. Когда режиссер не умеет держать свою линию - а ведь он отвечает за художественный итог - режиссера ломают через колено. Поэтому в фильм приходит рваное настроение, и каждые пять минут должен плясать медведь. Бить зрителя электрошоком, чтобы тот не уснул - это продюсерское понимание кино. Загнать всех железной рукой в кинотеатр, под каким бы то ни было поводом. Кстати, то, что такой слабый фильм получил (по сравнению с кинотаврскими конкурентами) мощную информационную поддержку и продуктивный театральный выход - тоже чистая заслуга продюсера.

Reply

mr_anahata July 17 2011, 09:59:14 UTC
хотел поблагодарить за наводку на «Кто-то, но не ты».
очень впечатлён!

Reply


Leave a comment

Up