Берналь + Медем

Nov 30, 2008 22:54

Мне иногда пеняют, что в обзорном материале, посвященном какому-нибудь деятелю, я хвалю объект темы. Ну да, а как же можно иначе, если пишешь про Бергмана, Кубрика, Росселлини, Германа, Муратову; тут уж я бессилен. Опять же, хорошо, когда дают заказы на тех, кто мне лично симпатичен (Эннио Морриконе, Фатих Акин, Пак Чхан Ук). Наконец, ругать ( Read more... )

Медем, Испания, Иньярриту, 2000's, Куарон, Мексика, 1990's, Гондри

Leave a comment

monochromica December 1 2008, 13:22:32 UTC
> В этом материале, прошу заметить, я Берналя не расхваливаю.

Не просто не расхваливаете, а красной нитью через весь текст проводите мысль, что Берналь - везучий бездарь :) Утрирую, конечно, но посудите сами:

> Можно сказать, что Берналю повезло.
> ...везение актёра, упомянутое вскользь, распространялось и на коллег, с которыми Гаэль работал.
> Берналь переиграл своих коллег, не в последнюю очередь благодаря удачно прописанной роли.
> На фоне цветника красавиц Берналь не только не потерялся, но и сиял ярче прежнего (отметим, что ему вновь повезло с ролью).
> Берналь в этом фильме мало, чем себя проявил, но вновь удачно вписался в сюжет...

ИМХО, взлет Берналя сложно объяснить одной удачей. Но впечатление от текста складывается именно такое, несмотря на то, что "Берналь с юности ставил на мастерство", "нельзя не признать, что фильм запомнился напряжением эпизодов с участием именно Берналя" и "Берналь доказал, что он способен справиться с коллективной работой и войти на равных в артистическое созвездие". Вы так очевидно не очарованы ( ... )

Reply

vlush December 1 2008, 16:00:49 UTC
Спасибо, что дочитали. Про "везение" никакого секрета нет, с каждым витком его биографии этот пункт всплывал сам по себе, а я его лишь сознательно акцентировал. Так что, да, "везучий". "Бездарь"? Не так всё плохо, думаю. Хотя свой кредит ГГБ потихоньку проедает. "Науку сна" терпеть не могу.

Reply

monochromica December 1 2008, 18:54:16 UTC
Это нормально, что за успехом рано или поздно следует спад. Все время быть на одном уровне означает лишь, что уровень - средний или ниже. А взлетев на вершину, остаться на ней навсегда можно только одним способом - как Хит Леджер (тьфу-тьфу-тьфу, конечно).

Берналю всего тридцатник, у него еще все впереди, но даже если и нет, хорошие роли уже сыграны и останутся такими навсегда.

"Наука сна", конечно, должна попасть в настроение, чтобы понравиться так же сильно, как, например, мне. Но даже если нет - вполне терпимо. А у вас такие сильные негативные эмоции по поводу этого фильма... Даже странно :) Не любите витающих в облаках фантазеров? :)

Reply

vlush December 1 2008, 19:50:55 UTC
С фанатами разговаривать тяжело. Похоже, Вы не знаете, что такое "сильные негативные эмоции".

Reply

monochromica December 1 2008, 20:09:14 UTC
видимо, сужу по себе :) если я говорю про фильм, что я его терпеть не могу - значит, фильм не оставил меня равнодушной, а вызвал реальное отвращение, а это, согласитесь, сильное негативное чувство

я, помнится, посмотрела Love Actually - фильм показался мне слащавым до отвращения :) вместо ожидаемого приятного времяпрепровождения получила тошнотную сахарную вату, и неоправдавшиеся ожидания разозлили меня еще сильнее :)

но фильм не виноват и даже, наверное, не был так уж плох: просто мне нужно было смотреть его в другое время и не ждать от него слишком многого, только и всего. ах да! и не раздражаться при каждом появлении смазливого Хью Гранта, да! :)

Reply

vlush December 1 2008, 20:29:30 UTC
Наверное, Вам не надо было раздражаться, если от этого зависит отношение к фильму. В моем случае, это не так. И Берналь меня не раздражает, и Гондри - тоже, нет. Тем не менее, "Наука сна", на мой взгляд, кино не только немощное, но и бесстыдное. Пояснять не буду, извините. Я про это много говорил (из текста тоже можно понять, почему я так думаю). Надеюсь, к своему 40-летию ГГБ сыграет в безусловных художественных вершинах. Так, что это поймут даже самые равнодушные к нему зрители. Мы с Вами будем крепко желать ему этого.

Reply


Leave a comment

Up