почему францишак идет в баню
Немного пояснений. К чему писал предыдущий пост.
Очень неприятно видеть иные попытки адаптировать идеи “национализма”, “нации”, “национального государства” под традиционалистский светацям.
“Национализм” может быть исключительно инструментом, то есть использоваться на практике. И то с рядом оговорок, наверное, только для преодоления барьера при ( Read more... )
Но вообще пост немного о другом. Дело в том, что национальное деление и поиск источника власти в «интересах нации», «общем благе» неверен по своей сути. Все нации созданы в той или иной мере искусственно (сплавлялись в границах общих рынков под единый канон: гражданская патриотическая идеология, единый литературный язык и все в таком роде). Они не отвечают естественному (расовому) делению человечества и, если разобраться, то не значат вне истории модерна вообще ничего. 100%но виртуальная сущность. В настоящее же время, при отмирании какого-либо смысла национальных границ и замкнутости нац. рынков, национальная идентичность - уже не может дать никакого чувства «единства» и собственной почвы под ногами.
А когда человек осознает эту экзистенциальную невесомость - ему в принципе ничего и не остается, как смирится с участью винтика системы Капитала, жисть которого обретает какой-либо смысл единственно в участии в гонке потребления. А, если не осознает, то и смиряться ни с чем не надо. Такие программы действуют на бессознательном уровне, такая жисть воспринимается как нечто само собой разумеющиеся. Национальные интересы - плоть от плоти Системы. То же сведение политики к экономическому детерминизму.
В мире «национальных государств» был востребован и культивировался человечек с «протестантской моралью», типа homo faber. Теперь двигателем капитала стал не производителеь, а потребитель. Гомо фабер отмирает, его место занимают совсем отвратительные существа. Преодолеть такую участь - значит перевернуть иерархию: отказаться от критериев успешности социально-политических систем в мат. росте и прочих “нац. достижениях”, а поставить во главу, к примеру, качество граждан, создание условий для их самореализации, защиту расовой самости.
А, если вместо сути брать на знамена старые модерновые мифы на новый лад - придут путины и повернет все мобилизованные ресурсы в свою пользу.
Reply
Leave a comment