Вековая мечта алхимиков
Simul ipsa silentia terrent
Vergilius
Можно, я всё-таки тему закончу?
А то вот здесь мой комментарий к одному посту про технологии 3Д-печати:
http://i-future.livejournal.com/648254.html?thread=13281854 остался незаконченным.
«Ситуация с 3Д-печатью существенно сложнее, чем с компьютерами. Там весь процесс протекает исключительно в информационной среде, здесь же среда сугубо материальная и отягощена грубой прозой жизни.
Сама форма хороша, но в данный момент она ещё не имеет достойного содержания.
В любом случае мы имеем лишь трансформацию формы: взяв на входе, к примеру, пластмассу, её же получаем и на выходе. Каждая модель принтера узкоспециализирована по материалу и тот, который печатает пластмассовые детали, не сможет укладывать бетон.
То есть потребуется чрезвычайно большое количество разнообразных моделей и у нас никак не получится, купив один принтер, удовлетворить все свои индивидуальные потребности.
То есть революции, о которой так много сейчас говорят, не произойдёт.
Вначале потребуется прорыв в фундаментальной науке -- когда будет найден способ превращения одних материалов в другие. Трансмутация. Образно говоря, взять камень и получить на выходе хлеб.
Вот тогда и сам способ 3Д-печати по настоящему заработает.
А пока -- да, просто очень хорошая новая технология. В промышленности будет очень востребована».
Не расшифровал до конца.
.
Мы как-то не до конца понимаем, что вдаль и вглубь лежат на одной и той же оси. Но про вдаль нам вроде как понятно - что это от нас на большом расстоянии, а вот про то, что вглубь так же далеко, не всегда осознаём. А в ту сторону дорога даже потрудней будет.
К сожалению, наши физические возможности на уровне микромира пока существенно отстают от теоретических. Да и на уровне макро мы заглянули намного дальше и почти уже подобрались к горизонту событий.
Да, глубже всегда труднее. Большое видится на расстоянии, а вот малое... откуда, с какой точки его разглядывать?
Способности наших микроскопов сейчас хватает максимум на то, чтобы разглядеть атом водорода - вполне гигантский объект в том мире.
Да, для них там, наверное, где-то как звёздная система выглядит, если представлять в наших - человеческих масштабах.
Этот снимок получен с помощью фотоионизационного микроскопа.
А максимум того, что мы умеем делать на том уровне, продемонстрирован вот в этом видеофильме:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oSCX78-8-q0
Правда, титры там сплошная тарабарщина на совершенно нерусском языке, но для понимания сути фильма знания ихнего суржика и не требуется.
Если не ошибаюсь, фильм получен уже с помощью атомного силового микроскопа, унаследовавшего принцип работы от граммофона - только игла применяется наноразмерная. Вот этой иголкой атомы в фильме и переставлялись. То есть мячик, которым играет мальчик, и есть самый натуральный отдельный атом.
Но это всё как бы иллюстративно - для понимания того, где мы сейчас.
Хотя кое-что мы уже и сейчас умеем:
http://zex2.ru/konstruktor-molekul.html
«Профессор Герман Гауб (Hermann Gaub) и его коллеги из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана (Ludwig-Maximillans-Universitat Munchen) освоили технологию сборки биомолекулярных машин...»
Уже - сборка, пусть и пока только молекул, да и то лишь очень крупных - ДНК, но - лиха беда начало.
И называется оно конструктором молекул, причём недалёк уже тот день, когда понятие это прочно войдёт в ординарную обыденность нашей жизни.
А следующий этап - те самые вожделенные атомы. А машины уже будут называться трансмутационные.
В принципе, оно уже не так и далеко - осталось только до электронов всяких добраться: взять отсюда, переставить сюда - вот вам и вместо свинца золото получилось. Вековая мечта алхимиков.
Вековая мечта алхимиков - элементарный конструктор-лего:
Или вековая мечта идеалистов-благодетелей: из камня - хлеб.
Счастья для всех. Даром. И никто от них не уйдёт неодаренным.
Или... Да мало ли, что может прийти в наши светлые и не отягощённые разумом головы?
Вот это уже - Да.
Уже не 3Д, а 3Да.
Точка, которая будет исходной для бесконечного множества возможных дорог. Полифуркация.
И, наверно, даже не Три Да, а Четыре - ведь вглубь-то как раз и есть четвёртое измерение в дополнение к нашим трём.
Хотя, такие возможности вполне могут означать и прямо противоположное: не Да, а Нет.
А вот Нет нам хватит и одного на всех.
Мне кажется, что как-то мы не успеваем взрослеть..., по-моему...
Да, архетипичный уже для нас образ ребёнка со спичками.
Молчание Вселенной:
То ли Космос застыл в восхищении перед нашими свершениями, а то ли просто наши старшие братья уже ничего нам не могут сказать и предостеречь?
В принципе-то, нас понять можно:
А кому незнакомо это детское ожидание новизны, это щенячье предвкушение восторга:
Сейчас ка-а-ак БА-АБАХНЕТ...!!!?
И... тишина... Silentium Universi...
Vergilius
Можно, я всё-таки тему закончу?
А то вот здесь мой комментарий к одному посту про технологии 3Д-печати:
http://i-future.livejournal.com/648254.html?thread=13281854 остался незаконченным.
«Ситуация с 3Д-печатью существенно сложнее, чем с компьютерами. Там весь процесс протекает исключительно в информационной среде, здесь же среда сугубо материальная и отягощена грубой прозой жизни.
Сама форма хороша, но в данный момент она ещё не имеет достойного содержания.
В любом случае мы имеем лишь трансформацию формы: взяв на входе, к примеру, пластмассу, её же получаем и на выходе. Каждая модель принтера узкоспециализирована по материалу и тот, который печатает пластмассовые детали, не сможет укладывать бетон.
То есть потребуется чрезвычайно большое количество разнообразных моделей и у нас никак не получится, купив один принтер, удовлетворить все свои индивидуальные потребности.
То есть революции, о которой так много сейчас говорят, не произойдёт.
Вначале потребуется прорыв в фундаментальной науке -- когда будет найден способ превращения одних материалов в другие. Трансмутация. Образно говоря, взять камень и получить на выходе хлеб.
Вот тогда и сам способ 3Д-печати по настоящему заработает.
А пока -- да, просто очень хорошая новая технология. В промышленности будет очень востребована».
Не расшифровал до конца.
.
Мы как-то не до конца понимаем, что вдаль и вглубь лежат на одной и той же оси. Но про вдаль нам вроде как понятно - что это от нас на большом расстоянии, а вот про то, что вглубь так же далеко, не всегда осознаём. А в ту сторону дорога даже потрудней будет.
К сожалению, наши физические возможности на уровне микромира пока существенно отстают от теоретических. Да и на уровне макро мы заглянули намного дальше и почти уже подобрались к горизонту событий.
Да, глубже всегда труднее. Большое видится на расстоянии, а вот малое... откуда, с какой точки его разглядывать?
Способности наших микроскопов сейчас хватает максимум на то, чтобы разглядеть атом водорода - вполне гигантский объект в том мире.
Да, для них там, наверное, где-то как звёздная система выглядит, если представлять в наших - человеческих масштабах.
Этот снимок получен с помощью фотоионизационного микроскопа.
А максимум того, что мы умеем делать на том уровне, продемонстрирован вот в этом видеофильме:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oSCX78-8-q0
Click to viewПравда, титры там сплошная тарабарщина на совершенно нерусском языке, но для понимания сути фильма знания ихнего суржика и не требуется.
Если не ошибаюсь, фильм получен уже с помощью атомного силового микроскопа, унаследовавшего принцип работы от граммофона - только игла применяется наноразмерная. Вот этой иголкой атомы в фильме и переставлялись. То есть мячик, которым играет мальчик, и есть самый натуральный отдельный атом.
Но это всё как бы иллюстративно - для понимания того, где мы сейчас.
Хотя кое-что мы уже и сейчас умеем:
http://zex2.ru/konstruktor-molekul.html
«Профессор Герман Гауб (Hermann Gaub) и его коллеги из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана (Ludwig-Maximillans-Universitat Munchen) освоили технологию сборки биомолекулярных машин...»
Уже - сборка, пусть и пока только молекул, да и то лишь очень крупных - ДНК, но - лиха беда начало.
И называется оно конструктором молекул, причём недалёк уже тот день, когда понятие это прочно войдёт в ординарную обыденность нашей жизни.
А следующий этап - те самые вожделенные атомы. А машины уже будут называться трансмутационные.
В принципе, оно уже не так и далеко - осталось только до электронов всяких добраться: взять отсюда, переставить сюда - вот вам и вместо свинца золото получилось. Вековая мечта алхимиков.
Вековая мечта алхимиков - элементарный конструктор-лего:
Или вековая мечта идеалистов-благодетелей: из камня - хлеб.
Счастья для всех. Даром. И никто от них не уйдёт неодаренным.
Или... Да мало ли, что может прийти в наши светлые и не отягощённые разумом головы?
Вот это уже - Да.
Уже не 3Д, а 3Да.
Точка, которая будет исходной для бесконечного множества возможных дорог. Полифуркация.
И, наверно, даже не Три Да, а Четыре - ведь вглубь-то как раз и есть четвёртое измерение в дополнение к нашим трём.
Хотя, такие возможности вполне могут означать и прямо противоположное: не Да, а Нет.
А вот Нет нам хватит и одного на всех.
Мне кажется, что как-то мы не успеваем взрослеть..., по-моему...
Да, архетипичный уже для нас образ ребёнка со спичками.
Молчание Вселенной:
То ли Космос застыл в восхищении перед нашими свершениями, а то ли просто наши старшие братья уже ничего нам не могут сказать и предостеречь?
В принципе-то, нас понять можно:
А кому незнакомо это детское ожидание новизны, это щенячье предвкушение восторга:
Сейчас ка-а-ак БА-АБАХНЕТ...!!!?
И... тишина... Silentium Universi...