Бесконечная история шоу
"Что скажет история? " - "История, сэр, солжет, как всегда"
Бернард Шоу
Нет, ну я же футуролог? Причём, судя по результатам - самый настоящий.
Вот в доказательство мой давнишний текст: http://vls-smolich.livejournal.com/40517.html
с главным вопросом
«Кого будут читать через 50 лет?»
И моё тогдашнее краткое резюме: Никого
То есть, получается, я как бы утверждал, что и литература как таковая исчезнет.
Так вот, как истинный футуролог, скажу следующее:
Будущее отменяется.
То - будущее, про которое я написал.
Вот всё не так.
На самом деле грядёт совсем иная реальность.
Нет, так-то тезисы все у меня вроде как правильные:
темп жизни не оставит времени на вдумчивое чтение;
интернет, уже сейчас давший возможность всем стать писателями;
всё ускоряющаяся смена реалий жизни.
Но!
Добавляем в уравнение ещё два фактора:
Раз.
Нас будет где-то миллиардов 20. А впоследствии 50, 100... ... ...
Два.
У нас будет намного больше свободного времени.
24 часа в сутки.
А, может, даже и больше...
25, 26... ... ...
А что будет с литературой?
Фактор раз:
20 миллиардов людей.
Опять сошлюсь на Бернарда Шоу - ему можно быть нетолерантным.
Итак, Шоу:
«2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать».
А если для кого-то британский классик слишком груб, могу сослаться и на источник поинтеллигентней: http://lurkmore.to/95%25_%ed%e0%f1%e5%eb%e5%ed%e8%ff_%97_%e8%e4%e8%ee%f2%fb
То есть, если от 20 млрд, то 5% нам даст 1 млрд хотя бы пытающихся думать. А соответственно - и читающих.
А свободное время как фактор два только подтверждает искомое вычисление.
Здесь ведь тоже правило 95/5 процентов работает.
В том плане, что 95% выберут развлечения, а оставшиеся пять - чем бы таким толковым заняться.
Вот этим-то пяти пища для ума уж точно потребуется.
И, хоть их и меньшая часть - всего лишь миллиард,
но вывод всё же:
Читать будут.
.
Остаётся другой вопрос: Что?
Ну..., вроде как и здесь я ответ знаю. По крайней мере, сейчас думаю, что будет вот так:
Исчезнет литература популярная - массовая. Просто потому, что не выдержит конкуренции с более съедобным контентом - визуализированным. Слишком сложно это - буквы в слова складывать, слова - в предложения. А ведь ещё и осмысливать надо - переводить в понятия, образы, выстраивать их в систему.
И зачем себя утруждать?
Зрительные и звуковые образы могут бить в центры удовольствия напрямую, минуя кору головного мозга. Да и возможности техники - 3Д, 4Д... 5...? И это лишь применительно к одной единственной букве алфавита.
Я думаю, через какое-то время и до последней - до «Я» доберутся. Самой главной для каждого.
Вот тогда-то виртуальная реальность и расцветёт по настоящему - когда «Я» окажется в самом центре действия. Когда это «Я» окажется в роли главного героя разворачивающегося виртуального шоу.
Это и будет окончательным закатом литературы массовой.
А вот та литература, которая называется высокой - та, что для интеллектуалов - останется.
И вот тогда-то вся литература будет высокой. И поднимется на самые высокие вершины. И, может быть, даже обретёт крылья и полетит… полетит…
Куда только? То ли к в небеса, то ли к чёрту на куличики…?
Ну и вообще непонятно, что тогда будет называться этим высоким словом - «литература».
К счастью, это уже другая история.
Но, какой бы она ни была, истории будут рассказываться.
Ну а шоу - продолжаться.
P. S.
Если, конечно, никаких чёрных лебедей в нашей жизни не случится. Но, не думаю.
А вот гадкие лебеди вполне вероятны.
P. P. S.
На верхнем фото не я , а Шоу.
На нижнем тоже непохож. У меня глаза серые и уши чуть поменьше.