Про аппендикс
- Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!
- Ты права, моя дорогая, с этим отростком пора кончать!
Цитата из фильма «Покровские ворота»
В Топе нашёл: Политическая система Запада сломана. Часть 1. Сам не знаю почему, есть у меня ощущение, что будет ещё и часть 2. Наверное, выводы будут.
А в этой части просто констатация. Сравнение с болезнью, точнее, уже даже с обострением - кризисом, то есть. Перечисляют и признаки: брекзит, Трамп и «жалкая импотентная система Франции».
Ну и в финале (за стиль извиняюсь):
«…слабость и деградация политических систем в демократической части мира - не секрет ни для одного диктатора, который бы действовал осторожнее, если бы не был так уверен, что его "партнёры" заняты финансовым кризисом и политической нестабильностью.
Почему же политическая система Запада оказалась так слаба? Есть идеи?»
Это пишет блогер под ником Верола, один из нынешних представителей либеральной партии в ЖЖ. Такой современный российский праволибертарианский типаж, про который я писал в посте Либерализм троглодитов. Но суть не в этом.
Если отбросить явный пейоратив, то суть автор ухватил верно: политическая система Запада неэффективна. Как там, «жалкая импотентная система»?
Что ж, в принципе, согласен. И то, что это является признаком упадка, тоже, на мой взгляд, трудно оспорить.
Вот только я этот упадок оцениваю противоположно - наоборот, как в высшей степени положительное явление и признак того, что направление выбрано верно. Это, на мой взгляд, всего лишь означает, что западное общество прогрессирует. Так ведь оно и должно быть: чем более развит и зрел социум, тем государство превращается во всё более избыточный институт. И естественным образом деградирует.
Ползучая ризома технического прогресса - главный враг любой иерархической системы: интернет, биткоин, блокчейн, инстаграм лидера самой патриархальной республики Российской федерации…
То есть в наше время сильная государственная власть является признаком слабого и неразвитого общества. И наоборот.
Думаю, мы могли бы сейчас наблюдать представление и поинтересней даже, ещё опереточней, но эмигранты пока воли актёрам не дают. Глобализация процесс неизбежный, но ей, как и любому общественному процессу, тем более такого масштаба, время нужно.
Вот только время такая подлая сволочь, что никогда не останавливается и всегда движется исключительно вперёд. Поэтому деваться нам некуда и остаётся просто плыть по течению.
И вывод. Как ответ на вопрос российского либертарианского блогера «почему же политическая система Запада оказалась так слаба? Есть идеи?»
Есть, конечно же.
То есть всё правильно: импотенция. Но импотенция вынужденная - просто потому что партнёрша, которая общество, уже элементарно не хочет. Ей теперь с прогрессом намного кайфовее. Эмансипация…
Да, Савва, семью ты разбил, крепкую советскую семью. В прах разметал домашний очаг - одни руины!
Ещё одна цитата из фильма «Покровские ворота»
- Ты права, моя дорогая, с этим отростком пора кончать!
Цитата из фильма «Покровские ворота»
В Топе нашёл: Политическая система Запада сломана. Часть 1. Сам не знаю почему, есть у меня ощущение, что будет ещё и часть 2. Наверное, выводы будут.
А в этой части просто констатация. Сравнение с болезнью, точнее, уже даже с обострением - кризисом, то есть. Перечисляют и признаки: брекзит, Трамп и «жалкая импотентная система Франции».
Ну и в финале (за стиль извиняюсь):
«…слабость и деградация политических систем в демократической части мира - не секрет ни для одного диктатора, который бы действовал осторожнее, если бы не был так уверен, что его "партнёры" заняты финансовым кризисом и политической нестабильностью.
Почему же политическая система Запада оказалась так слаба? Есть идеи?»
Это пишет блогер под ником Верола, один из нынешних представителей либеральной партии в ЖЖ. Такой современный российский праволибертарианский типаж, про который я писал в посте Либерализм троглодитов. Но суть не в этом.
Если отбросить явный пейоратив, то суть автор ухватил верно: политическая система Запада неэффективна. Как там, «жалкая импотентная система»?
Что ж, в принципе, согласен. И то, что это является признаком упадка, тоже, на мой взгляд, трудно оспорить.
Вот только я этот упадок оцениваю противоположно - наоборот, как в высшей степени положительное явление и признак того, что направление выбрано верно. Это, на мой взгляд, всего лишь означает, что западное общество прогрессирует. Так ведь оно и должно быть: чем более развит и зрел социум, тем государство превращается во всё более избыточный институт. И естественным образом деградирует.
Ползучая ризома технического прогресса - главный враг любой иерархической системы: интернет, биткоин, блокчейн, инстаграм лидера самой патриархальной республики Российской федерации…
То есть в наше время сильная государственная власть является признаком слабого и неразвитого общества. И наоборот.
Думаю, мы могли бы сейчас наблюдать представление и поинтересней даже, ещё опереточней, но эмигранты пока воли актёрам не дают. Глобализация процесс неизбежный, но ей, как и любому общественному процессу, тем более такого масштаба, время нужно.
Вот только время такая подлая сволочь, что никогда не останавливается и всегда движется исключительно вперёд. Поэтому деваться нам некуда и остаётся просто плыть по течению.
И вывод. Как ответ на вопрос российского либертарианского блогера «почему же политическая система Запада оказалась так слаба? Есть идеи?»
Есть, конечно же.
То есть всё правильно: импотенция. Но импотенция вынужденная - просто потому что партнёрша, которая общество, уже элементарно не хочет. Ей теперь с прогрессом намного кайфовее. Эмансипация…
Да, Савва, семью ты разбил, крепкую советскую семью. В прах разметал домашний очаг - одни руины!
Ещё одна цитата из фильма «Покровские ворота»