Эхопраксия Вселенной
Оказывается.
Год назад - в посте Аанишааукамикв я вывел для себя такую вот поправку к Третьему закону Кларка:
«Любая технология, отличимая от естественных природных процессов, не является развитой».
Я её ещё четвёртым законом обозвал. И первым законом Каскадии.
А в посте Дроны: Угроза с неба так сформулировал: «истинно высокая технология неотличима от живой природы».
А в посте Асимптотическая свобода ещё его и расширил:
«Любая достаточно развитая магия неотличима от природных процессов».
На всякий случай.
И тут, дочитывая позавчера Эхопраксию Уоттса, эпиграфом к одной из последних глав вдруг обнаружил очень родную формулировку:
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от природы. Карл Шрёдер»
Так вот это, оказывается, Karl Schroeder. Канадский писатель-фантаст и футуролог.
Почти как я, только я ещё и мосты строить умею.
Вот. И он, оказывается. Я, оказывается, не одинок во Вселенной.
И что из этого получается?
А то, что закон этот теперь можно считать доказанным.
Почему?
Потому что эхопраксия. Если всё равно непонятно, то тогда можно и саму книжку прочитать. Авось…?
Со мной, конечно, многие могут не согласиться, но это уже не важно. Главное, оказалось, что закон этот и в самом деле действует.
И теперь я вспоминаю пост Космос это жизнь, где попытался объяснить парадокс Ферми исходя из этого своего утверждения:
«То есть и нет никакого молчания Вселенной. Она с нами говорит - просто мы ещё не способны её услышать. Мы вообще ещё пока глухие.
Разве мы слышим, о чём с нами говорит лес?
Глухие мы. И незрячие.
И, по-моему, пока даже говорить не научились».
Да, Всякая трава - плоть, что тут скажешь.
Так что все мы не одиноки во Вселенной. Факт отныне считается доказанным.
Единственное, что я надеюсь, первая встреча будет не такой, как в Эхопраксии.
Точнее, знаю. Я уже объяснял: эхопраксия потому что.
И, честно говоря, сегодня я испытываю чувство глубокого удовлетворения. Надеюсь, ненадолго.
Год назад - в посте Аанишааукамикв я вывел для себя такую вот поправку к Третьему закону Кларка:
«Любая технология, отличимая от естественных природных процессов, не является развитой».
Я её ещё четвёртым законом обозвал. И первым законом Каскадии.
А в посте Дроны: Угроза с неба так сформулировал: «истинно высокая технология неотличима от живой природы».
А в посте Асимптотическая свобода ещё его и расширил:
«Любая достаточно развитая магия неотличима от природных процессов».
На всякий случай.
И тут, дочитывая позавчера Эхопраксию Уоттса, эпиграфом к одной из последних глав вдруг обнаружил очень родную формулировку:
«Любая достаточно продвинутая технология неотличима от природы. Карл Шрёдер»
Так вот это, оказывается, Karl Schroeder. Канадский писатель-фантаст и футуролог.
Почти как я, только я ещё и мосты строить умею.
Вот. И он, оказывается. Я, оказывается, не одинок во Вселенной.
И что из этого получается?
А то, что закон этот теперь можно считать доказанным.
Почему?
Потому что эхопраксия. Если всё равно непонятно, то тогда можно и саму книжку прочитать. Авось…?
Со мной, конечно, многие могут не согласиться, но это уже не важно. Главное, оказалось, что закон этот и в самом деле действует.
И теперь я вспоминаю пост Космос это жизнь, где попытался объяснить парадокс Ферми исходя из этого своего утверждения:
«То есть и нет никакого молчания Вселенной. Она с нами говорит - просто мы ещё не способны её услышать. Мы вообще ещё пока глухие.
Разве мы слышим, о чём с нами говорит лес?
Глухие мы. И незрячие.
И, по-моему, пока даже говорить не научились».
Да, Всякая трава - плоть, что тут скажешь.
Так что все мы не одиноки во Вселенной. Факт отныне считается доказанным.
Единственное, что я надеюсь, первая встреча будет не такой, как в Эхопраксии.
Точнее, знаю. Я уже объяснял: эхопраксия потому что.
И, честно говоря, сегодня я испытываю чувство глубокого удовлетворения. Надеюсь, ненадолго.