…И лаяй

Nov 25, 2015 23:04

Безответности пост

«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» - это эпиграф.
И  к моему сегодняшнему посту и к книге Александра Николаевича Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву».


Read more... )

Мы, футурология, Наука, Философский камень, эволюция

Leave a comment

Comments 9

livejournal November 25 2015, 20:34:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


egovoru November 26 2015, 00:09:19 UTC
"Сколько синапсопожатий в той его внутренней нейронной связности?"

Вы правы, про человеческий мозг пока что никто этого не знает. Единственный, про который это известно - это мозг червя нематоды C. elegans, но у нее в мозгу всего-то 300 нейронов ;) Насколько я знаю, сейчас делают картирование мозга мухи дрозофилы и параллельно - даже уже мыши, но конца-краю этой работе пока не видно. Один раз я была на лекции человека, который этим непосредственно занимается - произвело сильное впечатление. Это делается путем анализа ультратонких срезов. Порблема в том, что пока что сопоставление соседних срезов не научились делать чисто компьютерно - все же надо, чтобы живой человек это проверял, а раз так, то процесс идет очень медленно. Там масса еще и других технических сложностей.

Reply

vls_smolich November 26 2015, 16:46:23 UTC
Есть у меня подозрение, что наше познание устройства собственного разума сродни познанию Бога -- то есть процесс, в принципе, идёт, но постановка окончательного диагноза с каждым следующим шагом только отодвигается ещё на пару шагов дальше.

Reply

egovoru November 26 2015, 18:23:38 UTC
Тут существенно не путать процесс познания самого себя с той конкретной задачей, которую ставят себе те, кто картируют мозг, т.е., пытаются определить, какой нейрон с какими связан. Последняя задача, хотя и дико сложна, но в принципе все же вполне выполнима: у нее есть вполне определенный и достижимый предел, а вот о задаче познания самого себя такого, увы, не скажешь ;)

Reply

vls_smolich November 27 2015, 14:37:00 UTC
Да, конечно.
И работать в этом направлении не просто нужно, а обязательно. Я лично чувствую здесь громадные перспективы качественного скачка и выход на совершенно новый этап познания.

Reply


ye_wilde_fox November 28 2015, 14:36:27 UTC
Я более всего склоняюсь к теории, что наш мозг - это, своего рода, радиоприемник, который, если хорошо настроен, то ловит много волн, а если плохо, - то одну, две. Только с мозгом, конечно, сложнее. Для связи с космосом и вселенной нужны очень тонкие настройки, которые кому-то даются от рождения, а у кого-то развиваются в процессе жизни.

Reply

vls_smolich November 28 2015, 15:46:50 UTC
Он не только приёмник -- он ещё и передатчик.
Не зря ведь говорят, умирает человек -- падает звезда.

Reply

ye_wilde_fox November 28 2015, 16:24:48 UTC
Так он и называется - радиотранслятор. А душа - это отдельная часть личности. Вот бы знать, где она при болезнях типа Альцгемера:-)

Reply

vls_smolich November 29 2015, 12:39:38 UTC
А всё там же. Но лишённая разума.
Человек триедин: душа, разум, тело. Лишённый чего-то он уже не человек.

Reply


Leave a comment

Up