Есть люди, есть звери, а ещё есть демоны. Демоны - они входят в некоторых людей и творят ужасные вещи. И тогда Вы пишете, что люди бывают хуже, чем звери. И Вы не можете понять, как можно войти в лит, распотрошить ребёнку живот и ещё что - нибудь сделать не менее ужасное. Вспомните конец романа "100 лет одиночества" Маркеса. Там муравьи съели младенца, и осталась одна шкурка, набитая муравьями. Вот так и демон - это только кажется, что он человек снаружи, а от него уже давно только одна шкурка осталась... И это тоже эволюция, но только другого рода.
Автор пессимист. Это, в принципе, нормально. Но он ошибается в проведении своих аналогий -- слишком линейно. В случае с бактериями происходит обычное размножение, а человечество эволюционирует -- и это куда более сложный процесс. В случае с бактериями для измерений достаточно обычной линейной шкалы, а в случае с человечеством ситуация как минимум трёхмерная.
Я просто подумала, что Вам этот ролик интересно посмотреть будет! Он нарисован неплохо, а в чём он там ошибается, я не очень вникала. Я ведь глазами думаю и образами! :)
Я про пос. А если про фильм, то да -- нарисован неплохо, но глубоко ошибочен. Все авторы подобного плана делают критическую ошибку, сводящую на нет все их умозаключения. Они видят только технический прогресс, совершенно не замечая социальной эволюции. Мы -- меняемся. С каждым поколением всё сильнее. И в этом наше спасение и надежда. Мы становимся лучше.
Эволюция -- процесс глобальный, он объективно реален лишь по отношению к видам живых существ. А то, что вы описали -- процесс индивидуальный. На этом уровне всё намного сложнее -- и мы сейчас пока даже и близко не представляем, насколько сложнее. Демоны -- на этом уровне они тоже есть, да.
Но ведь каждый человек - это такая же вселенная! Знаете про Адама Кадмона? Да! Это так всё сложно, что очень мало вероятно, что мы когда - нибудь сможем всё это понять. Скорее голова лопнет :)
Ну да. Каббала. Первый человек или первый из миров. Такой ещё богочеловек. В моём понимании это один из завершающих этапов эволюции человека. А то, что человек во всём подобен Вселенной, довольно неплохо подтверждается одной из современных физических гипотез о том. что мир является голограммой. Я об этом писал уже. Так что для меня всё вполне нормально и понятно. :)
И Вы не можете понять, как можно войти в лит, распотрошить ребёнку живот и ещё что - нибудь сделать не менее ужасное. Вспомните конец романа "100 лет одиночества" Маркеса. Там муравьи съели младенца, и осталась одна шкурка, набитая муравьями. Вот так и демон - это только кажется, что он человек снаружи, а от него уже давно только одна шкурка осталась... И это тоже эволюция, но только другого рода.
Reply
Reply
Но он ошибается в проведении своих аналогий -- слишком линейно.
В случае с бактериями происходит обычное размножение, а человечество эволюционирует -- и это куда более сложный процесс.
В случае с бактериями для измерений достаточно обычной линейной шкалы, а в случае с человечеством ситуация как минимум трёхмерная.
Reply
Reply
Все авторы подобного плана делают критическую ошибку, сводящую на нет все их умозаключения.
Они видят только технический прогресс, совершенно не замечая социальной эволюции.
Мы -- меняемся. С каждым поколением всё сильнее. И в этом наше спасение и надежда.
Мы становимся лучше.
Reply
А разве не заметно? Тогда включите телевизор...
Reply
Телевизор -- ещё не всё человечество.
Reply
Reply
А то, что вы описали -- процесс индивидуальный. На этом уровне всё намного сложнее -- и мы сейчас пока даже и близко не представляем, насколько сложнее.
Демоны -- на этом уровне они тоже есть, да.
Reply
Да! Это так всё сложно, что очень мало вероятно, что мы когда - нибудь сможем всё это понять. Скорее голова лопнет :)
Reply
В моём понимании это один из завершающих этапов эволюции человека.
А то, что человек во всём подобен Вселенной, довольно неплохо подтверждается одной из современных физических гипотез о том. что мир является голограммой. Я об этом писал уже.
Так что для меня всё вполне нормально и понятно. :)
Reply
Reply
Общее есть у всех -- даже у противоположностей.
И это главное.
Reply
Reply
Leave a comment