Не могу писать про живых ещё людей. Потому что опыт у меня был не очень позитивный. Пусть лучше они не знают. Я и сама тогда многого не понимала. Если бы понимала, то поступила бы по другому!
Ваш блог они не будут читать! Немного скажу. Когда у меня родилась дочь, то одна моя подруга незамужняя, некрещёная и с очень плохим характером , просила меня разрешить ей быть крёстной матерью моей дочери. Я подумала, что пусть она пойдёт, может на неё там тоже перепадёт немного Божьей благодати. И не знала, нельзя некрещёным быть крёстными. И она пошла. А тогда кто и что знал? Надо бы и её вместе было окрестить. Так тогда многие делали, и церковь это разрешала, но мы не догадались попросить. Она потом - таки окрестилась, но вот когда моя дочь стала расти, я стала замечать, насколько её характер похож на характер этой моей подруги. Такой же скверный и поперечный, и всё только по её чтобы было, и какое - то зло у ребёнка. И ещё тогда подумала, что это от того, что я разрешила её крестить этой женщине. Её пожалела, а своё дитя - нет. А в нашей семье не было никого из женщин с таким характером. Ну может у мужа кто и был такой, за это не ручаюсь.
Но я бы на вашем месте всё-таки себя бы не винил. Характер человека -- настолько сложный феномен. что нельзя сводить его только к одной причине. И вы же сами наверняка знаете, что такое часто случается, когда дети идут характерами совсем не в родителей -- оно может проявляться и через несколько поколений.
Да! Я тоже так думаю. Я ведь не знаю так хорошо женщин из семьи моего мужа. Хотя многое успела узнать и распросить, но не всё! И не вычислишь, и не рассчитаешь. Всё это без нас часто решается на небесах
( ... )
Они! Конечно они. И никуда от этого не денешься. :) А я себя так и не нашла. Себя ведь со стороны не видно! :) Только некоторые несущественные вещи. И хоть я больше пошла в отца, о чём мне всегда говорили родные матери.( Но они ведь могли и ошибаться), я думаю, что они все живут во мне в качестве субличностей. Со всем хорошим своим и дурным, и, периодически, выступают на поверхность моего ЭГО.
Субличности в нес во всех существуют -- это факт. Но они по своей сути всего лишь контуры, которые всё равно зависят от нас -- от главных личностей. По сути, взросление во многом состоит как раз в том. чтобы научиться управлять этими самыми контурами -- иначе так и останешься на всю жизнь механическим набором субличностей -- а личность так и не появится.
Вы согласны с тем, что наши предки, которые уже не в этом мире, находятся внутри каждого из нас? Что мы являемся их продолжением, но уже в новых сочетаниях?
Да, согласен во многом. И мы, конечно, являемся их продолжением -- но вот только не путём механического сложения, а в творческом развитии и в совершенно другом качестве. Мы больше чем сумма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы понимала, то поступила бы по другому!
Reply
Reply
Она потом - таки окрестилась, но вот когда моя дочь стала расти, я стала замечать, насколько её характер похож на характер этой моей подруги. Такой же скверный и поперечный, и всё только по её чтобы было, и какое - то зло у ребёнка. И ещё тогда подумала, что это от того, что я разрешила её крестить этой женщине. Её пожалела, а своё дитя - нет. А в нашей семье не было никого из женщин с таким характером. Ну может у мужа кто и был такой, за это не ручаюсь.
Reply
Характер человека -- настолько сложный феномен. что нельзя сводить его только к одной причине.
И вы же сами наверняка знаете, что такое часто случается, когда дети идут характерами совсем не в родителей -- оно может проявляться и через несколько поколений.
Reply
Reply
У меня лично всё просто -- характером копия отца.
А я его с трёхлетнего возраста ни разу не видел. Гены.
Reply
А я себя так и не нашла. Себя ведь со стороны не видно! :)
Только некоторые несущественные вещи.
И хоть я больше пошла в отца, о чём мне всегда говорили родные матери.( Но они ведь могли и ошибаться), я думаю, что они все живут во мне в качестве субличностей. Со всем хорошим своим и дурным, и, периодически, выступают на поверхность моего ЭГО.
Reply
По сути, взросление во многом состоит как раз в том. чтобы научиться управлять этими самыми контурами -- иначе так и останешься на всю жизнь механическим набором субличностей -- а личность так и не появится.
Reply
Что мы являемся их продолжением, но уже в новых сочетаниях?
Reply
И мы, конечно, являемся их продолжением -- но вот только не путём механического сложения, а в творческом развитии и в совершенно другом качестве.
Мы больше чем сумма.
Reply
Reply
А иногда не только на плечах -- некоторые ещё и по их головам топчутся. :)
Reply
Leave a comment