Да я и не сомневалсяvlkamovNovember 20 2015, 07:35:56 UTC
Широкую известность в СССР получило обсуждение (в дальнейшем не подтверждённой) теории О. Б. Лепешинской о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества». Эта теория на совместном совещании АН и АМН СССР 1950 года была поддержана рядом гистологов[4] и всеми выступавшими докладчиками, включая Т. Д. Лысенко.
если я правильно понял, то так называемая "evolutionary developmental biology" как раз работает там же, где Лысенко пытался - "яровизация" как изменения в онтогенетическом развитии приводят к возникновению новых признаков. А evo-devo сейчас это последний писк моды.
К счастью, белоодежники™ могут запудрить мозги только на определённый отрезок времени, вечно врать нельзя. И ради сиюминутной выгоды они забывают о жерновах Бога, которые мелют медленно, но верно. Вот тогда и раздаётся истошный визг - А нас за що?
Будем продложать шельмоватьmcwattNovember 20 2015, 12:54:18 UTC
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ТОМ 68 № 12 1998
К ВОПРОСУ О СТЕРНЕВЫХ ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ Что я могу сказать по поводу многих предло¬жений тов. Лысенко и в частности по вопросу о
стерне? Сказать, что это ново? - Этого сказать нельзя. Какова перспектива этого "нового"? По-моему, никакой! Почему я считаю работу по стерне беспер-спективной? 1. Мне хорошо известно, что озимая рожь по стерне в производстве дает очень низкие урожаи, а озимая пшеница, как менее холодоустойчивая культура, либо всецело погибает, либо, в лучшем случае, сильно изреживается, создавая этим усло¬вия для обильного развития сорняков. Чтобы не быть голословным, я позволю себе привести некоторые данные урожайности стер-невых посевов.
Comments 146
Reply
Поделитесь, пожалуйста
Reply
Reply
Reply
как изменения в онтогенетическом развитии приводят к возникновению новых признаков. А evo-devo сейчас это последний писк моды.
либералы-суки и Лысенко и с ним науку подавляют
Reply
Reply
И ради сиюминутной выгоды они забывают о жерновах Бога, которые мелют медленно, но верно.
Вот тогда и раздаётся истошный визг - А нас за що?
Reply
Reply
Reply
Reply
К ВОПРОСУ О СТЕРНЕВЫХ ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ
Что я могу сказать по поводу многих предло¬жений тов. Лысенко и в частности по вопросу о
стерне? Сказать, что это ново? - Этого сказать нельзя. Какова перспектива этого "нового"? По-моему, никакой!
Почему я считаю работу по стерне беспер-спективной?
1. Мне хорошо известно, что озимая рожь по стерне в производстве дает очень низкие урожаи, а озимая пшеница, как менее холодоустойчивая культура, либо всецело погибает, либо, в лучшем случае, сильно изреживается, создавая этим усло¬вия для обильного развития сорняков.
Чтобы не быть голословным, я позволю себе привести некоторые данные урожайности стер-невых посевов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Только в отличие от нынешних покойный давал практические результаты
Reply
Reply
Reply
Leave a comment