Помни Лысенко

Nov 20, 2015 08:00


Он был выдающимся генетиком, которого ошельмовали (и продолжают шельмовать) либералы в белых одеждах™

ученые, дата

Leave a comment

Comments 146

vlkamov November 20 2015, 07:17:11 UTC
Это да, выдающимся.

Reply

vls_777 November 20 2015, 07:29:17 UTC
У вас есть какие-то сомнения?
Поделитесь, пожалуйста

Reply

Да я и не сомневался vlkamov November 20 2015, 07:35:56 UTC
Широкую известность в СССР получило обсуждение (в дальнейшем не подтверждённой) теории О. Б. Лепешинской о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества». Эта теория на совместном совещании АН и АМН СССР 1950 года была поддержана рядом гистологов[4] и всеми выступавшими докладчиками, включая Т. Д. Лысенко.

Reply

Re: Да я и не сомневался vls_777 November 20 2015, 07:38:53 UTC
Это все, что вы можете вменить ему в вину?

Reply


sachbearbeiter November 20 2015, 07:51:32 UTC
если я правильно понял, то так называемая "evolutionary developmental biology" как раз работает там же, где Лысенко пытался - "яровизация"
как изменения в онтогенетическом развитии приводят к возникновению новых признаков. А evo-devo сейчас это последний писк моды.

либералы-суки и Лысенко и с ним науку подавляют

Reply

vls_777 November 20 2015, 08:09:27 UTC
Есть вполне обоснованное мнение, что разгром школы Лысенко полностью парализовал селекционную работу и нанес сокрушительный удар сельскому хозяйству

Reply


kot_v_poloski November 20 2015, 10:33:58 UTC
К счастью, белоодежники™ могут запудрить мозги только на определённый отрезок времени, вечно врать нельзя.
И ради сиюминутной выгоды они забывают о жерновах Бога, которые мелют медленно, но верно.
Вот тогда и раздаётся истошный визг - А нас за що?

Reply

vls_777 November 20 2015, 10:58:38 UTC
А ведь правду говорить легко и приятно ...

Reply

kot_v_poloski November 20 2015, 19:28:42 UTC
Увы, но у некоторых, осознание этого проходит слишком поздно. Или не приходит.

Reply

vls_777 November 20 2015, 19:29:44 UTC
Несчастные люди!..

Reply


Будем продложать шельмовать mcwatt November 20 2015, 12:54:18 UTC
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ТОМ 68 № 12 1998

К ВОПРОСУ О СТЕРНЕВЫХ ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ
Что я могу сказать по поводу многих предло¬жений тов. Лысенко и в частности по вопросу о

стерне? Сказать, что это ново? - Этого сказать нельзя. Какова перспектива этого "нового"? По-моему, никакой!
Почему я считаю работу по стерне беспер-спективной?
1. Мне хорошо известно, что озимая рожь по стерне в производстве дает очень низкие урожаи, а озимая пшеница, как менее холодоустойчивая культура, либо всецело погибает, либо, в лучшем случае, сильно изреживается, создавая этим усло¬вия для обильного развития сорняков.
Чтобы не быть голословным, я позволю себе привести некоторые данные урожайности стер-невых посевов.

Reply

Re: Будем продложать шельмовать vls_777 November 20 2015, 13:01:36 UTC
Цицин? Ну-ну

Reply

Re: Будем продложать шельмовать mcwatt November 20 2015, 13:32:15 UTC
Re: Будем продложать шельмовать vls_777 November 20 2015, 13:53:11 UTC
При поддержке Института "Открытое общество" (фонд Сороса)

Reply


esya November 20 2015, 12:58:02 UTC
Придерживался ли покойный научного метода?

Reply

vls_777 November 20 2015, 13:00:54 UTC
А все ли пока живущие придерживаются научного метода?
Только в отличие от нынешних покойный давал практические результаты

Reply

esya November 20 2015, 13:19:30 UTC
власть налагает обязательства - например, выглядеть в памяти потомков белым и пушистым, а покойный был изрядной сволочью...

Reply

vls_777 November 20 2015, 13:22:52 UTC
Как многие генетики

Reply


Leave a comment

Up