Leave a comment

Comments 13

eldhenn August 16 2012, 06:52:21 UTC
Не "кто-то", а Сергей Петрович.

Reply

konbor August 16 2012, 07:30:53 UTC
сколько человек из ста опрошенных у метро скажет, кто это такой, Капица? Или из тысячи.
Интеллектуалов слушают, если за спиной у них государственный аппарат. Да и то, с плохо скрываемым раздражением.
Развитие не является целью уже нигде. После войны высшее образование было бесплатным практически везде, что сегодня? Платным стало уже хорошее среднее.
А изобретение все более совершенных орудий убийства трудно назвать развитием.

Reply

eldhenn August 16 2012, 07:37:37 UTC
>А изобретение все более совершенных орудий убийства трудно назвать развитием.

То есть каменные скребки, каменные и железные топоры, луки со стрелами вы вычёркиваете из факторов развития? Новое слово в антропологии.

Reply

konbor August 16 2012, 08:01:09 UTC
приведенные вами предметы - орудия труда, а лук со стрелами в первую очередь использовался для добычи пищи.
Можно, конечно, утверждать, что В-2 - тоже инструмент добычи пищи. Резон в этом есть, но тогда нужно определиться с "пищей" и "развитием".

Reply


eldhenn August 16 2012, 16:34:10 UTC
Странно. А как сюда бот пролез, на что сагрился? На "государственный аппарат"?

Reply

vlkamov August 16 2012, 17:05:27 UTC
на развитие

Reply


ma3ujia_2011 May 9 2015, 11:01:45 UTC
"Биологические потребности удовлетворяясь - угасают, человеческие потребности удовлетворяясь - развиваются". Биологические - сон, пища и т.д. Человеческие - познание, творчество, труд над преобразованием окружающего мира и самого себя. Возможность развивать человеческие потребности и поддерживать удовлетворение биологических на уровне когда их удовлетворение не мешает первым - можно еще и так уточнить тезис о развитии как цели общества (с учетом всех условий, которые накладывает на эти процессы общественный характер большинства этих видов деятельности). А сейчас, например, многие предпочитают изощряться и соревноваться в вычурности удовлетворения своих животных нужд и очень многие им еще и завидуют :) А ведь это по сути признак "неограниченной ограниченности" - явно ненормальный перекос в личности, часто диктуемый ей явно ненормальным обществом. Этакий "кадавр".

Reply


Демократия kudesnik600 April 6 2021, 13:15:37 UTC

Современный вариант реализации "Демократии" - просто ловушка для народа, способствующая управлять "демократическим" государством.
Мало того, что деньги - главный инструмент управления процессом.
А чего стоит ограничение срока президентства, превращающее президента в марионетку временщика!
В конечном итоге - всегда остается виновным сам же избиратель!
... - опять не того выбрал!
Истинная демократия - это когда у народа есть законодательно закрепленное право оценить результат деятельности власти и согласно оценке - поощрить или наказать власть.
Один вариант реализации этой идеи известен уже четверь века! https://zaotvet.info/aim

Reply

Re: Демократия vlkamov April 6 2021, 13:29:09 UTC
Вы опоздали.
Власть - обезьяний атавизм, препятствующий дальнейшему развитию.

Reply


kudesnik600 April 6 2021, 18:11:50 UTC
15 лет назад я сказал бы так же! Это была полная безнадёга!
Гибель России была неизбежна!
Моё отношение к нынешний власти начало меняется постепенно!
Если в конце 90-х я понимал, народ бессилен, во власть пройдут только воры.
Хотя мелькнула мысль - а вдруг Штирлиц?!
...
Какое то время я стал замечать какие то намеки на наличие альтернативных сил.
... Сейчас в них уверен!
А недавно даже Хазин назвал Путина Штирлицом!
...
Сейчас о хронологии глобальной схватки вещает И.Панарин -- рекомендую - послушайте - можно будет потом обсудить -https://www.youtube.com/channel/UCITc8dYeKc_K3E_8LNefMBA

Reply


Leave a comment

Up