Подавляющее большинство споров на политические, экономические, социальные и многие другие темы состоят в том, что оппоненты "доказывают" один другому, что данное решение, подход, смартфон, ОС, кандидат, режим лучше. И очень редко при этом задумываются о чем спор. Понятно, что если спорят чей мопед лучше, то речь вроде бы о мопедах. О них да не
(
Read more... )
Reply
Э-хе-хе ...
Reply
Reply
Того. Нелинейная и не суперпозиция
Например, мощность мопеда. 1, 10, 100 л.с.
Reply
Reply
Reply
Reply
> линейная супепозиция
то выкладывайте
Reply
а почему спорол чушь, я вот тож подумал про многокритеральную оптимизация, там как раз есть подход когда каждому критерию прикручивают коэффициент
Reply
Reply
Так там привели пример
У вас 2 разных мопеда с разными характеристиками, у каждой характеристики есть свой вес или коэффициент если так понятнее, суммируете и получаете значение хорошести
если непонятно то вот
https://cyberleninka.ru/article/n/modifitsirovannyy-metod-adaptivnyh-vzveshennyh-summ-v-zadache-mnogokriterialnoy-optimizatsii
Reply
Давайте про мопеды: характеристики, веса ...
Reply
Нет я не рассуждаю, пушто мыслю шаблоном из университетской программы
Давайте про мопеды
Вы говорите что ваш мопед лучше я говорю что мой
дальше мы переходим к характеристиками причем они могут быть любыми в зависимость от того какой эффект мы хотим достич своими мопедами.
Экономичность, грузоподьемность, скорость, ремонтопригодность(!!), надежность(!!!), внешний вид (!!!!!)
И т.п.
Дальше мы для каждой характеристики назначаем коэффицент важности для нас папример экономиченость важна а внешний вид не очень
Reply
Reply
А здесь у нас вообще интересно по учебнику Кибернетики есть 2 способа: метод Делфи и авторитарно назначает ЛПР
Ну раз мы вдовоем решаем то нам Делфи
Reply
Leave a comment