Один из моих любимых тезисов, которые при всей своей очевидности вызывают резкое неприятие даже и самых здравомыслящих товарищей - экспорт энтропии
( Read more... )
Слушайте, где такой термин хороший откопали?Я тут порылась в литературе, не нашла ничего о ЭЭ.Кстати, если "здравомыслящие товарищи" его воспринимают негативно - это знак.Похоже вы затронули одну из "запретных тем", то о чём говорить вслух нельзя:)))))
У меня тоже такое хобби.И у некоторых моих ЖЖ-друзей тоже. Вот как что я и один товарисч думаем по этому поводу http://lj.rossia.org/users/martinis08/11136.html?mode=reply Вообще мне термин ЭЭ понравился.Пойду найду какого-нибудь либерала, расскажу ему про это.Они так смешно возмущаться начинают!
Пример неудачный. От транспортных потоков в Москву и из Москвы область хорошо зарабатывыает. Ну, вспомните, хотя бы, как завидуют Москве, якобы хапнувшей себе почти все логистические услуги в стране. Так вот, размер логистических услуг, оказываемых областью, скоро сравняется с московским. Есть и другие выгоды - ну, хотя бы от придорожной торговли и от транспортных выгод для областной промышленности и сельского хозяйства. Да и, в конце концов, нужны ли областным жителям забитые фурами плохие узкие дороги, идущие сквозь городки и деревни? Наверное, все-таки приятнее и полезнее пустить транспортныне потоки по магистралям типа федеральной М-4, а не по улицам своих городков и сел. Фуры-то ведь все равно едут и будут ехать... Но областное правительство коррумпировано поболее московского, и из-за его протекционистских мер М-4 (заложенная еще при СССР) так и остается единственным удачным примером подмосковной трассы, обходящей населенные пункты. Так что в этом случае с энтропией ничего общего, и чиновник прав.
> Так что в этом случае с энтропией ничего общего :-)) Ого, в Москве как будто резко похолодало, до абсолютного нуля ! Должен вас огорчить, нет никаких процессов, не связанных с энтропией.
> чиновник прав Э-э, а где я тут написал, что он не прав ?
> областное правительство коррумпировано поболее московского Батурина - жена Громова или Лужкова ?
> и из-за его протекционистских мер Естественно подмосковная общественность чувствует что-то нехорошее в этой экспансии, только объяснить не может - нет слов.
Вы пытаетесь подменить описание потоков энтропии на фрагментарные указание отдельных выгод. Нет, пока Москва вывозит энтропию за МКАД, невооруженным глазом видно. Для сравнения - пример, как пригороды сбрасывали энтропию в центр мегаполиса: Как умирают города "Почувствуйте разницу !"
И все-таки, что лучше - чтобы фуры ездили сквозь городки и села, или чтобы Москва построила хорошие шоссе в обход населенных пунктов, а в области появидись новые хорошо оплачиваемые рабочие места? Москва в данном случае вынужденно делится энергией, а не сбрасывает энтропию. Экспансия Москвы - это экспансия хороших зарплат для хороших работников. И сразу становится понятно, из кого состоит та "общественность, которая чувствует что-то нехорошее в этой экспансии". Состоит из тех, кто ни за что не наймется на хорошую зарплату - потому, что там же РАБОТАТЬ надо.
А насчет коррупции: Вы лично хоть раз согласовывали строительство в Москве и в области - просто чтобы сравнить? Кепка с Батуриной еще очень прилично выглядит на фоне Громова и копании (хотя, ИМХО, всем им место в тюрьме).
У России нет колоний, поэтому многие свои проблемы она выносит не в третий мир, а в собственное будущее. И это касется не только отходов. Хотя на отходах оно понятней
Здорово. Дискуссия с moskvitianin тоже весьма показательна.
//На прошлой неделе мэр Лужков заявил, что [Московская] область препятствует решению транспортных проблем//
- это риторика "борьбы за жизненное пространство". В государстве, которое осознает, что оно в шаге-двух от катастрофы с новым распадом-полураспадом, такие вещи пресекаются и обычно довольно жестко
Comments 34
Reply
Reply
Сам пишу.
> Похоже вы затронули одну из "запретных тем"
Хобби у меня такое.
Reply
Вот как что я и один товарисч думаем по этому поводу http://lj.rossia.org/users/martinis08/11136.html?mode=reply
Вообще мне термин ЭЭ понравился.Пойду найду какого-нибудь либерала, расскажу ему про это.Они так смешно возмущаться начинают!
Reply
От транспортных потоков в Москву и из Москвы область хорошо зарабатывыает. Ну, вспомните, хотя бы, как завидуют Москве, якобы хапнувшей себе почти все логистические услуги в стране. Так вот, размер логистических услуг, оказываемых областью, скоро сравняется с московским. Есть и другие выгоды - ну, хотя бы от придорожной торговли и от транспортных выгод для областной промышленности и сельского хозяйства.
Да и, в конце концов, нужны ли областным жителям забитые фурами плохие узкие дороги, идущие сквозь городки и деревни? Наверное, все-таки приятнее и полезнее пустить транспортныне потоки по магистралям типа федеральной М-4, а не по улицам своих городков и сел. Фуры-то ведь все равно едут и будут ехать...
Но областное правительство коррумпировано поболее московского, и из-за его протекционистских мер М-4 (заложенная еще при СССР) так и остается единственным удачным примером подмосковной трассы, обходящей населенные пункты.
Так что в этом случае с энтропией ничего общего, и чиновник прав.
Reply
:-))
Ого, в Москве как будто резко похолодало, до абсолютного нуля ! Должен вас огорчить, нет никаких процессов, не связанных с энтропией.
> чиновник прав
Э-э, а где я тут написал, что он не прав ?
> областное правительство коррумпировано поболее московского
Батурина - жена Громова или Лужкова ?
> и из-за его протекционистских мер
Естественно подмосковная общественность чувствует что-то нехорошее в этой экспансии, только объяснить не может - нет слов.
Вы пытаетесь подменить описание потоков энтропии на фрагментарные указание отдельных выгод. Нет, пока Москва вывозит энтропию за МКАД, невооруженным глазом видно. Для сравнения - пример, как пригороды сбрасывали энтропию в центр мегаполиса:
Как умирают города
"Почувствуйте разницу !"
Reply
Москва в данном случае вынужденно делится энергией, а не сбрасывает энтропию.
Экспансия Москвы - это экспансия хороших зарплат для хороших работников. И сразу становится понятно, из кого состоит та "общественность, которая чувствует что-то нехорошее в этой экспансии". Состоит из тех, кто ни за что не наймется на хорошую зарплату - потому, что там же РАБОТАТЬ надо.
А насчет коррупции: Вы лично хоть раз согласовывали строительство в Москве и в области - просто чтобы сравнить? Кепка с Батуриной еще очень прилично выглядит на фоне Громова и копании (хотя, ИМХО, всем им место в тюрьме).
Reply
...
> там же РАБОТАТЬ надо.
...
> Вы лично
Очевидно - вас интересует не энтропия, а сказать что-нить уничижающее про жителей области.
> И все-таки, что лучше
Определите субъект целеполагания, цель, построим целевую функцию, посчитаем.
Reply
Интересно что, в терминах экспорта энтропии, закапывать всяческие отходы - это экспорт энтропии в будущее, эдакий подарок детям и внукам :)
Reply
У России нет колоний, поэтому многие свои проблемы она выносит не в третий мир, а в собственное будущее. И это касется не только отходов. Хотя на отходах оно понятней
Reply
Reply
Reply
//На прошлой неделе мэр Лужков заявил, что [Московская] область препятствует решению транспортных проблем//
- это риторика "борьбы за жизненное пространство". В государстве, которое осознает, что оно в шаге-двух от катастрофы с новым распадом-полураспадом, такие вещи пресекаются и обычно довольно жестко
Reply
Leave a comment