HAARPooned-2

[vlkamov]

(в дополнение к http://vlkamov.livejournal.com/625582.htmlRead more... )

Comments

[lud]

и сидит сейчас где нить в бункере пендосовский хенерал и хихикает, потирая потные ручонки.

[hrapypris31]

"Пусть 7 см"?
Не пойдет.HAARP это не ФАР для ПВО. У него другие цели. Он работает с ионосферой. Здесь требуются длины волн от 10 до 100 метров.
Потому "находящиеся в тени" тоже не катит. Для волн такой длины никакой тени нет: огибают препятствие.
Солнечную радиацию нельзя сравнивать с длинноволновым. Воздействие несравнимо коротких волн куда эффективнее.
Из-за этого даже сконцентрированный вами кВт (который теперь не получается) невозможно отдать точечному объекту.
Подавление управляющих сигналов помехами должно происходить на тех же частотах, что и сигнал. Думаю, управляющий сигнал на ракету идет на еще более длинных волнах: спектр HAARP его не перекроет.
На счет фокусировки. Аресибо чашеобразной формы, HAARP раскидан по местности, потому у них методы фокусировки различаются. Не уверен, что у аляскинского "длинноволновика" она лучше.
Примерно так, наверное.
Спасибо за тему для раздумий.

[vlkamov]

про ионосферу и короткие волны я читал. Но подтверждений из гражданских источников не нашел.

[vlkamov]

> Аресибо чашеобразной формы

Если рассматриваемый нами объект ФАР, то чашеобразность не нужна.

[vlkamov]

Солнечную радиацию нельзя сравнивать с длинноволновым. Воздействие несравнимо коротких волн куда эффективнее.

Посмотрите допустимую можщность микроволновго излучения.