Правда и ложь о задаче коммивояжера

Aug 10, 2009 11:14

В этом году известные ("блестящие умы" они себя кличут) и не очень экономисты во всеуслышанье признавались не шмогла я, что их модели не позволили предсказать кризис, да и сейчас не очень-то ясно что делать и особенно неясно - как узнать что делать. Модели то те же
Read more... )

Leave a comment

Comments 23

Калькуляционный аргумент freedom_of_sea August 10 2009, 07:08:10 UTC
Для ЗК действительно существует множество удовлетворительных алгоритмов, но это не совсем та задача, которую решает Госплан. Есть статья Вассермана про планирование - там задачи несколько другие.

Самое же главное, что невозможно найти объективную информацию о том, сколько нужно в стране гаек, потому что в условиях фиксированных цен спрос на гайки не учитывает ресурсы которые будут потрачены на их изготовление.

Как определить, сколько нужно кефира и т.д.?

Reply

Re: Калькуляционный аргумент eldhenn August 10 2009, 08:32:23 UTC
А вы кефир как собираетесь считать? С точностью до литра?

Reply

Re: Калькуляционный аргумент freedom_of_sea August 10 2009, 09:15:51 UTC
с точностью в 20%, хотя бы.

Reply

Re: Калькуляционный аргумент eldhenn August 10 2009, 09:33:49 UTC
И не посчитать с точностью 20%? Да ну?

Reply


krol_hydrops August 10 2009, 08:39:51 UTC
КОММИвояжера? :)

Reply


eldhenn August 10 2009, 10:04:19 UTC
Кроме того, задачу можно решить с достаточной эффективностью. Например, нужно, точнее, желательно, обойти города за X единиц времени. нашли такой путь - прекрасно, неважно что где-то там есть путь длиной X/2. Вот когда прибавится ещё два города, мы будем решать уже другую задачу.

Reply


zepete August 10 2009, 17:36:30 UTC
Проблема в том, что всегда будут "щупальщики проблем" и те кто будет на лопате плясать.
И разницу между ними "планом" или "рынком" не решишь:)

Reply


diewolpertinger August 11 2009, 08:06:34 UTC
И тем, и другим давно пора понять, что планирование не имеет никакого отношения форме собственности. Вот вы все спорите про поиск оптимального решения, но оптимального для кого?
У государства одни интересы, у предприятия другие, у человека третьи, у жены человека четвертые, у детей пятые.
В конечном счете выйдет так что кто сильнее, тот навяжет свои интересы другим людям.

Reply

kihotkin January 18 2011, 15:14:29 UTC
В конечном счете выйдет так что кто сильнее, тот навяжет свои интересы другим людям.
_________________

В том-то и задачка, чтобы сильнее оказался, тот чьим интересом было бы более менее следовать интересам всех

Reply


Leave a comment

Up