"Это негигиенично"
romdorn, в НР снегсеверком воняет. Подотри хоть задницу-то.
Update
> romdorn
> 26 июля 2024, 16:23:18 Изменен: 26 июля 2024, 16:23:40
> Это что за хамство такое? Предупреждение Вам.
Это не хамство, а грубость. Разницу я обрисовал тут в мае с.г.
https://new-rabochy.livejournal.com/4436192.html?thread=179019488#t179019488
> 1) хамство в отношении участника
Он не участник. Если в подъезде поселился бомж и гадит, то это никак не житель подъезда. Тут на выбор: либо старший подъезда оперативно подчищает погадки, либо элиминирует генератор зловония.
> Тему оставляю, хотя она нарушает сразу несколько правил
Правило номер 1.
"1. Наше сообщество является площадкой ... для диалога со всеми, кто стремится к аргументированной дискуссии с целью расширения собственных познаний"
Никаких познаний из его отложений извлечь невозможно, диалога он избегает, аргументы - см п.4
А уж про декларированное укорочение рабочего дня и говорить нечего: раз послушно нюхают холуйское, навалят ещё.
"нахождения взаимопонимания между людьми разных взглядов"
Когда наслоения в подъезде достигнут критической массы, люди начнут избегать посещения, а сообщество прославится специфическим амбре, но не аргументированными дискуссиями.
Некоторое время тому назад maysurian'у порекомендовал урезать деятельность stomahin'а по той же причине нестерпимой вони в комментах. М. мне как раз по-хамски ответил... Естественно, не только я предоставил владельцу одному наслаждаться ароматами дискутировать с. И что же, через несколько месяцев ровно тот же М. возопил поставил на голосование вопрос: "а не забанить ли stomahin'а".
"2. Однако это не означает, что тут можно бездоказательно бросаться обвинениями в адрес собеседников, переходить на личности участников и провоцировать ругань и склоки."
Это как раз про деятельность подзашитного. И ?
> 2) хамство в отношении НР
Увы, грубо но факт: "прогнило что-то в королевстве датском".
> 3) текст меньше 20 слов
Поправил.
> 4) необоснованность - ибо я не понял, о чем речь.
Это сообщество. Имеющий нос да унюхает. Если кто не понял - один раз разъясняю. Обычно в частном порядке, но раз пошла такая пьянка, то прямо в пост.
Предшествующее отложение было - как-то привязать Смердякова к Марксу. Типовой приём мухлежа: почаще поминать рядом Маркса-марксзим-Смердякова-смердит, глядишь и привыкнут. Но это никак не аргумент.
Вообще в последнее время резко повысилась активность снегсеверов, которые везде ходят и разбрасывают фуфло про коммунизм и смежные темы. Артподготовка перед чем ? Не сомневаюсь, что дана команда. Способствует ли это снижению эксплуатации ? Нет. Как раз отвлекает от борьбы с нею, так собаками травят медведя.
Так вот Смердяков - персонаж романа "Братья Карамазовы": "я всю Россию ненавижу", "вот бы умная нация, например французская, завоевала глупую". Роман написан в 70е гг., когда французская буржуазия уже отбросила маскировку "национальная" и в борьбе со своими марксистами пригласила завоевателей. Знал ли Достоевский об этом. О да, вполне. В "Бесах" у него прописан "жидок Лямшин", который развлекает публику рояльными вариациями на темы "Марсельезы" и "Майн либер Августин".
Но даже и раньше Парижской коммуны Францию возглавлял император Наполеон III. Явно не марксист, не коммунист и не коммунар. Зато Россию ненавидел и завоевать как раз хотел. И вот подопечный навалил свой "аргумент". Это как раз вопиющее хамство.
Update 2.
Смердяков - не просто лакей, а прижит какой-то горничной от старшего Карамазова. И надо же какое совпадение, Наполеон III сильно обиделся на русского царя за то что тот не признал его своим братом. Так уж повелось среди монархов, что в письма они обращались "Дорогой брат ...", а Александр II написал "Дорогой друг". Не признал брата Полю ;-)
________________________________________
Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/4678257.html?mode=reply#add_comment
Update
> romdorn
> 26 июля 2024, 16:23:18 Изменен: 26 июля 2024, 16:23:40
> Это что за хамство такое? Предупреждение Вам.
Это не хамство, а грубость. Разницу я обрисовал тут в мае с.г.
https://new-rabochy.livejournal.com/4436192.html?thread=179019488#t179019488
> 1) хамство в отношении участника
Он не участник. Если в подъезде поселился бомж и гадит, то это никак не житель подъезда. Тут на выбор: либо старший подъезда оперативно подчищает погадки, либо элиминирует генератор зловония.
> Тему оставляю, хотя она нарушает сразу несколько правил
Правило номер 1.
"1. Наше сообщество является площадкой ... для диалога со всеми, кто стремится к аргументированной дискуссии с целью расширения собственных познаний"
Никаких познаний из его отложений извлечь невозможно, диалога он избегает, аргументы - см п.4
А уж про декларированное укорочение рабочего дня и говорить нечего: раз послушно нюхают холуйское, навалят ещё.
"нахождения взаимопонимания между людьми разных взглядов"
Когда наслоения в подъезде достигнут критической массы, люди начнут избегать посещения, а сообщество прославится специфическим амбре, но не аргументированными дискуссиями.
Некоторое время тому назад maysurian'у порекомендовал урезать деятельность stomahin'а по той же причине нестерпимой вони в комментах. М. мне как раз по-хамски ответил... Естественно, не только я предоставил владельцу одному наслаждаться ароматами дискутировать с. И что же, через несколько месяцев ровно тот же М. возопил поставил на голосование вопрос: "а не забанить ли stomahin'а".
"2. Однако это не означает, что тут можно бездоказательно бросаться обвинениями в адрес собеседников, переходить на личности участников и провоцировать ругань и склоки."
Это как раз про деятельность подзашитного. И ?
> 2) хамство в отношении НР
Увы, грубо но факт: "прогнило что-то в королевстве датском".
> 3) текст меньше 20 слов
Поправил.
> 4) необоснованность - ибо я не понял, о чем речь.
Это сообщество. Имеющий нос да унюхает. Если кто не понял - один раз разъясняю. Обычно в частном порядке, но раз пошла такая пьянка, то прямо в пост.
Предшествующее отложение было - как-то привязать Смердякова к Марксу. Типовой приём мухлежа: почаще поминать рядом Маркса-марксзим-Смердякова-смердит, глядишь и привыкнут. Но это никак не аргумент.
Вообще в последнее время резко повысилась активность снегсеверов, которые везде ходят и разбрасывают фуфло про коммунизм и смежные темы. Артподготовка перед чем ? Не сомневаюсь, что дана команда. Способствует ли это снижению эксплуатации ? Нет. Как раз отвлекает от борьбы с нею, так собаками травят медведя.
Так вот Смердяков - персонаж романа "Братья Карамазовы": "я всю Россию ненавижу", "вот бы умная нация, например французская, завоевала глупую". Роман написан в 70е гг., когда французская буржуазия уже отбросила маскировку "национальная" и в борьбе со своими марксистами пригласила завоевателей. Знал ли Достоевский об этом. О да, вполне. В "Бесах" у него прописан "жидок Лямшин", который развлекает публику рояльными вариациями на темы "Марсельезы" и "Майн либер Августин".
Но даже и раньше Парижской коммуны Францию возглавлял император Наполеон III. Явно не марксист, не коммунист и не коммунар. Зато Россию ненавидел и завоевать как раз хотел. И вот подопечный навалил свой "аргумент". Это как раз вопиющее хамство.
Update 2.
Смердяков - не просто лакей, а прижит какой-то горничной от старшего Карамазова. И надо же какое совпадение, Наполеон III сильно обиделся на русского царя за то что тот не признал его своим братом. Так уж повелось среди монархов, что в письма они обращались "Дорогой брат ...", а Александр II написал "Дорогой друг". Не признал брата Полю ;-)
________________________________________
Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/4678257.html?mode=reply#add_comment