Непрямой диалог об инстинктах и порядке
lakonium
В человеке есть инстинкт систематизации
fad0
Нет такого инстинкта и не было никогда
...
Инстинкт - врождённая склонность.
Никакой врождённой склонности к систематизации нет.
...
Да, не все люди способны к отслеживанию даже простейших причинно-следственных связей, какая уж тут к херам врождённая склонность к систематизации?
На простейшее наблюдение
vlkamov
Шеренга выстроенная по росту выглядит красивее стоящих в случайном порядке.
сей скептик ничего по существу возразить не смог.
Статистика fad0'у не дается: например, инстинкт продления рода есть, но некоторые любят погорячее альтернативно.
Отклонения существуют.
У него и логика хромает: из того, что не все отслеживают причинно-следственную связь вовсе не означает, что стремления к упорядочению нет.
А на следующий же день anlazz разворачивает мысль на три экрана:
Антисоветизм как путь Хаоса
Человек издавна воспринимал себя, как «установителя порядка»...
А ведь реально тезис базовый, фундаментальный. Естественно склонность к упорядочиванию варьирует, однако в социологических и, следовательно, политэкономических раскладах это очень существенно. Собственно цивилизация-то и держится на упорядочителях. Так что классовой борьбе еще в очереди постоять придется.
И чтоб два раза не вставать: адепты "нового мирового порядка" как раз хотят замутить Хаос до непроглядности. Это у них слово-обманка. Блесна.
В человеке есть инстинкт систематизации
fad0
Нет такого инстинкта и не было никогда
...
Инстинкт - врождённая склонность.
Никакой врождённой склонности к систематизации нет.
...
Да, не все люди способны к отслеживанию даже простейших причинно-следственных связей, какая уж тут к херам врождённая склонность к систематизации?
На простейшее наблюдение
vlkamov
Шеренга выстроенная по росту выглядит красивее стоящих в случайном порядке.
сей скептик ничего по существу возразить не смог.
Статистика fad0'у не дается: например, инстинкт продления рода есть, но некоторые любят погорячее альтернативно.
Отклонения существуют.
У него и логика хромает: из того, что не все отслеживают причинно-следственную связь вовсе не означает, что стремления к упорядочению нет.
А на следующий же день anlazz разворачивает мысль на три экрана:
Антисоветизм как путь Хаоса
Человек издавна воспринимал себя, как «установителя порядка»...
А ведь реально тезис базовый, фундаментальный. Естественно склонность к упорядочиванию варьирует, однако в социологических и, следовательно, политэкономических раскладах это очень существенно. Собственно цивилизация-то и держится на упорядочителях. Так что классовой борьбе еще в очереди постоять придется.
И чтоб два раза не вставать: адепты "нового мирового порядка" как раз хотят замутить Хаос до непроглядности. Это у них слово-обманка. Блесна.