Мораль для внутреннего употребления. Критерий.

Dec 22, 2021 11:28

К предыдущему посту на эту тему комментов по существу - единицы, но самые разные от "все можно" до опасений за моральный облик самих содержателей коммунарского казино.

А вчера brother2 косвенно подсказал очень интересную тему тоже на границе допустимого, которая позволила сформулировать критерий.
"пили бы теперь баварское"
Читая за обедом прэссу, узнал, что оказываеццо хмель растёт не абы где.
Поинтересовался, как там на Руси Крафтовой.
Собственного хмеля - около 10% от потребления, и примерно 2/3 импорта - Германия.
Сабж.

Надо сказать, что даже вокруг Екатеринбурга хмель растет - тоже "не абы где". А для "средней полосы" и Южного Урала - обычная культура.
Вот перспективная тема для малого коллектива и не требующая на первых порах каких-то организаторских кунштюков.

Пиво сам я не пью и в общем не уважаю, и про вред алкоголя вообще и пива в частности слышал. Но выращивание хмеля мне представляется вполне допустимым. Про казино
vlkamov
Будут ли разлагаться сами операторы ?

sophia_picus
Скорее всего. Они же продукт не создают, ни материальный, ни интеллектуальный.

Итак, если выхлоп от казино пойдет на создание "материального или интеллектуального продукта", деятельность на грани является достаточно моральной и неразрушительной для самих деятелей.
__________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1378734.html?mode=reply&act=cAdd#add_comment

приматология, марксизм

Previous post Next post
Up