Ужасы возобновляемой энергетики
- Затем на развалинах часовни…
- Простите, часовню тоже я… развалил?
Перебои с генерацией в Европе огнепоклонники валят на возобновляйку. Дошли уже до того, что в непоставке угля на ТЭС тоже ВИЭ виноваты.
Наброшу еще зеленых ужасов
Еще одна проблема газомоторной отрасли - резкое повышение цен на пропан. Основной причиной эксперты называют остановку сразу нескольких ведущих заводов-производителей газа. Таким образом, из-за дефицита на рынке и активного спроса цена на газ увеличилась на 8−10 тыс. рублей
Совершенно очевидно, что дефицит топлива создан, причем подожжено сразу в многих местах: блокирование магистральных газопроводов, перекрытие Суэцкого канала, доставка бензина, привоз угля, производство пропана. Можно было списать это на продвижение возобновляйки, однако там тоже не все гладко. Акцент на ветряки, игнорирование аккумуляции тоже не способствуют надежности поставок.
Кстати об аккумуляции
https://habr.com/ru/post/578504/
- расчет экономической эффективности аккумулятора для использования в пиковые часы потребления, чтобы меньше платить за подключенную мощность. Получилось, что 1-часовой аккумулятор выгоден если дешевле 48.5 млн.руб/МВт. Там много всяких условий, но порядок величины ясен.
Поскольку расчет делался для интервала в 1 час, вроде бы 48.5 млн/МВтч или еще понятнее: 48.5 тыр/квтч.
В эту величину легко укладываются мелкие бесперебойники, неужели большие, вопреки экономиксу, намного дороже ?
Как будто потребителю выгодно - снижается плата за мощность. Почитал статью и комменты, оказывается этот час не фиксирован, и прогнозирование, когда энергетики слупят по очень повышенному тарифу - весьма нетривиальная задача. Видимо это и есть те моменты, когда цена электроэнергии подскакивает в разы и на порядки, как было в Техасе и сейчас в Европе.
Но ведь и энергетики, взимая плату по установленному тарифу, могут зарабатывать на аккумуляции. Причем им не надо угадывать, когда наиболее выгодное время включения ;-)
А теперь расскажите мне, что капиталист стремится к прибыли.
PS. Вдруг подумалось: "арабская весна". Вот тянут газопровод из Сибири, много тысяч километров, холодина, десятки газоперекачивающих станций и почти что рядом с Европой - через Средиземное море беженцы на лодке приплывают, 150 км - Африка, пустыня, пара сотен кв.километров которой способны обеспечить немаленькую евространу, ту же Италию экологически чистейшей энергией по подводному кабелю. А в тунисах-чадах-алжирах этих кв.километров миллионы. Может Эрефия за Ливию не вступилась потому что конкурент ?
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
- Простите, часовню тоже я… развалил?
Перебои с генерацией в Европе огнепоклонники валят на возобновляйку. Дошли уже до того, что в непоставке угля на ТЭС тоже ВИЭ виноваты.
Наброшу еще зеленых ужасов
Еще одна проблема газомоторной отрасли - резкое повышение цен на пропан. Основной причиной эксперты называют остановку сразу нескольких ведущих заводов-производителей газа. Таким образом, из-за дефицита на рынке и активного спроса цена на газ увеличилась на 8−10 тыс. рублей
Совершенно очевидно, что дефицит топлива создан, причем подожжено сразу в многих местах: блокирование магистральных газопроводов, перекрытие Суэцкого канала, доставка бензина, привоз угля, производство пропана. Можно было списать это на продвижение возобновляйки, однако там тоже не все гладко. Акцент на ветряки, игнорирование аккумуляции тоже не способствуют надежности поставок.
Кстати об аккумуляции
https://habr.com/ru/post/578504/
- расчет экономической эффективности аккумулятора для использования в пиковые часы потребления, чтобы меньше платить за подключенную мощность. Получилось, что 1-часовой аккумулятор выгоден если дешевле 48.5 млн.руб/МВт. Там много всяких условий, но порядок величины ясен.
Поскольку расчет делался для интервала в 1 час, вроде бы 48.5 млн/МВтч или еще понятнее: 48.5 тыр/квтч.
В эту величину легко укладываются мелкие бесперебойники, неужели большие, вопреки экономиксу, намного дороже ?
Как будто потребителю выгодно - снижается плата за мощность. Почитал статью и комменты, оказывается этот час не фиксирован, и прогнозирование, когда энергетики слупят по очень повышенному тарифу - весьма нетривиальная задача. Видимо это и есть те моменты, когда цена электроэнергии подскакивает в разы и на порядки, как было в Техасе и сейчас в Европе.
Но ведь и энергетики, взимая плату по установленному тарифу, могут зарабатывать на аккумуляции. Причем им не надо угадывать, когда наиболее выгодное время включения ;-)
А теперь расскажите мне, что капиталист стремится к прибыли.
PS. Вдруг подумалось: "арабская весна". Вот тянут газопровод из Сибири, много тысяч километров, холодина, десятки газоперекачивающих станций и почти что рядом с Европой - через Средиземное море беженцы на лодке приплывают, 150 км - Африка, пустыня, пара сотен кв.километров которой способны обеспечить немаленькую евространу, ту же Италию экологически чистейшей энергией по подводному кабелю. А в тунисах-чадах-алжирах этих кв.километров миллионы. Может Эрефия за Ливию не вступилась потому что конкурент ?
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org