Надо учитывать, что запрет на хмельное в исламе - довольно любопытная штука. С точностью до перевода или толкования он звучит как запрет на применение средств лишающие человека разума, рассудительности или умаляющие их, т.е. на средства принижающие в человеке то, что отличает его от животных и то, чем его наделил Творец - разум. И, кстати, дух этого запрета я считаю великим благом и достижением. А то, что у хитрецов есть тяга подменить дух закона его буквой и тем самым обойти закон - это дело распространено у хитрецов повсеместно - не только у мусульман. Теперь о нынешнем запрете или неодобрении относительно музыки. Надо признать, что рок-музыка, рок-концерты, а также дальнейшее их развитие в новых музыкальных направлениях направлены на порождение особых психо-эмоциональных состояний, в которых человек ведет себя не вполне разумно, следует за настроением толпы. Ну, достаточно посмотреть на концерты фанатов. Потому запрет на музыку в какой-то своей ЧАСТИ вполне соответствует духу запрета на хмельное, запрета на оглушение разума. Другое дело, что музыка и сами условия ее звучание и прослушивания могут иметь очень разные формы, в том числе и возвышающие. Если говорить об исламе, то есть и такая практика как пляска дервишей, в которой они достигают экстатического состояния и в соединении с заданным умонастроением, способны порою прозревать волю Аллаха - так считается. Опять же активное засилие эстрадной музыки западного образца и, что важнее, западного понимания музыкальной карьеры, назначения и способов работы музыканта содержит в себе довольно много моментов, которые с точки зрения и ислами, и христианства и иудаизма - греховны. Практика идолизации "звезд", порождение толп фанатов, творящих себе кумиров и поклоняющихся им - и греховно с позиций имеющихся заповедей и безумно даже с точки зрения атеистически настроенного разумного человека. В общем, вопрос неоднозначен в возможных ответах. Потому, возможно, для упрощения рубанули запретом до поры до времени, а там - видно будет, может какое-то лучшее решение появится.
А то, что у хитрецов есть тяга подменить дух закона его буквой и тем самым обойти закон - это дело распространено у хитрецов повсеместно - не только у мусульман.
Теперь о нынешнем запрете или неодобрении относительно музыки. Надо признать, что рок-музыка, рок-концерты, а также дальнейшее их развитие в новых музыкальных направлениях направлены на порождение особых психо-эмоциональных состояний, в которых человек ведет себя не вполне разумно, следует за настроением толпы. Ну, достаточно посмотреть на концерты фанатов. Потому запрет на музыку в какой-то своей ЧАСТИ вполне соответствует духу запрета на хмельное, запрета на оглушение разума. Другое дело, что музыка и сами условия ее звучание и прослушивания могут иметь очень разные формы, в том числе и возвышающие. Если говорить об исламе, то есть и такая практика как пляска дервишей, в которой они достигают экстатического состояния и в соединении с заданным умонастроением, способны порою прозревать волю Аллаха - так считается. Опять же активное засилие эстрадной музыки западного образца и, что важнее, западного понимания музыкальной карьеры, назначения и способов работы музыканта содержит в себе довольно много моментов, которые с точки зрения и ислами, и христианства и иудаизма - греховны. Практика идолизации "звезд", порождение толп фанатов, творящих себе кумиров и поклоняющихся им - и греховно с позиций имеющихся заповедей и безумно даже с точки зрения атеистически настроенного разумного человека.
В общем, вопрос неоднозначен в возможных ответах. Потому, возможно, для упрощения рубанули запретом до поры до времени, а там - видно будет, может какое-то лучшее решение появится.
Reply
Leave a comment