Левенчук занимается полезным направлением. Но... У него удивительный талант даже о простом писать сложно, а о сложном писать так, что единое понимание написанного практически исключается. Для примера присмотритесь к приведенной цитате и попробуйте задуматься - а при чем тут материальность системы, на которую делается акцент? Да, есть проблема, заключающаяся в том, что там, где должен работать арихтектор (конструктор, если угодно), назначается аналитик, что бесконечный анализ так и не переходит к синтезу, а потому наследуется архитектура существующего, с заменой тщательно проанализированных компонент из бумаги похожими компонентами из древесины (а может и из навоза) - если говорить образно. Но проблема отнюдь не в материальности.
Comments 3
Reply
Но... У него удивительный талант даже о простом писать сложно, а о сложном писать так, что единое понимание написанного практически исключается.
Для примера присмотритесь к приведенной цитате и попробуйте задуматься - а при чем тут материальность системы, на которую делается акцент?
Да, есть проблема, заключающаяся в том, что там, где должен работать арихтектор (конструктор, если угодно), назначается аналитик, что бесконечный анализ так и не переходит к синтезу, а потому наследуется архитектура существующего, с заменой тщательно проанализированных компонент из бумаги похожими компонентами из древесины (а может и из навоза) - если говорить образно.
Но проблема отнюдь не в материальности.
Reply
Как болгарский текст - все буквы знакомы, а понимает только знающий язык.
Reply
Leave a comment