Многофакторный анализ

Mar 27, 2015 10:08

К сожалению не записал ссылку на следующую историю. Мол, несколько лет назад резидент то ли собрал акдемиков для, то ли прислал своего представителя на их междусобойчик. И вот этот представитель предложил ученым разработать план или программу типа "вставания с колен". Ученые же по ученой своей глупости завели недозволенные речи, а именно: чтоб определить что делать, надо знать зачем. Прозвучало слово "цель". Тут чиновник то ли замялся, то ли испугался - буквально не помню, но смысл именно такой - и ссылаясь на верхи отказался эту самую цель ученым сообщить.

Потом, через долженствующее время, РАН была разгромлена. А то ишь !

А вот я подумал. В принципе академикам правильная цель известна, и программу под нее они вполне могут выдвинуть и просчитать. Кремлядь свою цель скрывает, понятно почему. Но сами академики даже зная надлежающую цель ее не могут обозначить, т.к. она противоречит этой скрытой, но настоящей, и будет отвергнута вмест с программой.

Но если, не вступая в битву за целеполагание, изобразить "чегоизволите" и выдвинуть комплекс задач или одну большую задачу решение которых/которой вынудить продвигаться к правильной цели. Как, например, потребности промышленности заставили озаботиться образованием всего населения. Или на Луну слетать. Или вот часто говорят, что в довоенных Германии и США строительство автобанов и хайвеев не только полезно для страны и экономики, но и позволило занять безработное население. Есть правда российский нюанс - это задача внешне должна быть для России бесполезная, выглядеть как пустая трата сил и средств.

Хорошо бы вот так: г-н резидент, вы спрашивали как вставать с колен, вот такая штука есть. Очень для вас полезная. Про полет на Луну уже говорили, на Марс тоже, но это все фейковое в т.ч. и добыча гелия-3 - позорище, а резидент хоть засветиться на голубом экране любит, но не посмешищем. Потому грузинам и вломили. И Крым пришлось взять, теперь вот не знают как от Донбасса отбояриться. Но в общем, делать что-то для страны они не любят. Вот профукать триллион на помощь банкам или ЧМ по футболу - это да, с радостью. Что же за задачу следует выдвинуть ?

Тут как раз накрываются целых два инфраструктурных проекта: "Южный поток" и китайская жд. Сорван контракт с Венгрией, тот же Китай обскакал на строительстве АЭС в Южной Африке. В космос ракеты почему-то не летят - то разьем не той сторой вставят, то еще что. Надо делать что-то затратное, бесполезное, громкое, несмешное и без "партнеров".

Внезапно президент останков РАН озвучивает проект железной дороги на Чукотку.
Населению это конечно не нужно совсем - на Чукотку и в Америку вряд ли кто по жд поедет, даже была б.
Затраты и попильный потенциал неимоверно высоки.
Дружок Якунин, не умея наладить работу существующих жд получает новую погремушку.
Все делается внутри страны, ни одна собака не помешает.
Вещь громкая и для цывилизованного обывателя весьма почтенная.
Даже либералы пикнуть не посмеют - в Америку же.

Но если прикинуть непрямые последствия, то выглядит нетривиально.
Какое-никакое, но освоение территорий.
"Братьям навек", кинувшим с жд - в пику.
Заказы для промышленности, причем раз санкции - для своей.
Может быть и действительно транспортный коридор в Сев. Америку, а там, чем черт не шутит, еще более эпохальный объект - мост через Берингов пролив.
Фундамент для освоения арктического шельфа и обороны его от "партнеров".

Вот такой нюанс: "В.А.Фортов ... Является почётным членом Российской академии ракетных и артиллерийских наук.". Ракетчикам не чужой. По новой жд выгодно пустить передвижные пусковые комплексы в непосредственной близости от аляскинских нефтепромыслов, подлетное время 30 минут ...

конспирология, управление, власть

Previous post Next post
Up