Не спи за рулем
У водителей бывает такое, что сидит и руки на баранке, а мозг отключился. Уснул. Бывает что даже глаза открыты. Нечто похожее случается в диалоге. Один из беседующих, как бы говоря по теме, реально несет чушь. Слова вроде похоже, правила грамматики соблюдены, а сознание спит и вот-вот повозка слетит в кювет. Например:
alkor_
Румата ... не исходя из высших полуденных ценностей вмешивался, а элементарно за любимую мстил. Вполне по-арканарски.
m61
Ну, порывы вмешаться у него как раз из-за ценностей были. Но он их гасил, хотя и с трудом. А вот когда Киру убили...
m61 как бы возражает, по крайней мере это выглядит как возражение. И даже вроде прослеживается смысловая связь с предыдущим высказыванием. Однако стоит изучить содержание, то видно - уже отключился.
Первые предложения у обоих описывают ровно одну и ту же ситуацию: Румата ведет наблюдательскую деятельность и слегка поддерживает отдельных аборигенов. Но активно в процессы не вмешивается при том что очень иногда хочется - не положено. Оппоненты описали каждый часть исходной ситуации.
Дальше - "А вот когда Киру убили...". Многоточие не мое, это рука спящего упала на точку. Ведь когда Киру убили, как и пишет предыдущий оратор, Румата стал мстить по-арканарски. Спящий "возражает" многоточием. Буде в сознании, пришлось бы признать факт, а так - со спящего какой спрос ?
На этом конструктивный диалог заканчивается. Что самое печальное - уснувший очень обижается, когда его пытаются разбудить. Начинается разговор о недопустимости перехода на личности. Помилуй блог, ты ж за рулем клавиатурой спишь ! Локоть в ребра - не недопустимое, а необходимое в этой ситуации.
alkor_
Румата ... не исходя из высших полуденных ценностей вмешивался, а элементарно за любимую мстил. Вполне по-арканарски.
m61
Ну, порывы вмешаться у него как раз из-за ценностей были. Но он их гасил, хотя и с трудом. А вот когда Киру убили...
m61 как бы возражает, по крайней мере это выглядит как возражение. И даже вроде прослеживается смысловая связь с предыдущим высказыванием. Однако стоит изучить содержание, то видно - уже отключился.
Первые предложения у обоих описывают ровно одну и ту же ситуацию: Румата ведет наблюдательскую деятельность и слегка поддерживает отдельных аборигенов. Но активно в процессы не вмешивается при том что очень иногда хочется - не положено. Оппоненты описали каждый часть исходной ситуации.
Дальше - "А вот когда Киру убили...". Многоточие не мое, это рука спящего упала на точку. Ведь когда Киру убили, как и пишет предыдущий оратор, Румата стал мстить по-арканарски. Спящий "возражает" многоточием. Буде в сознании, пришлось бы признать факт, а так - со спящего какой спрос ?
На этом конструктивный диалог заканчивается. Что самое печальное - уснувший очень обижается, когда его пытаются разбудить. Начинается разговор о недопустимости перехода на личности. Помилуй блог, ты ж за рулем клавиатурой спишь ! Локоть в ребра - не недопустимое, а необходимое в этой ситуации.