Сити-менеджер. Депутатов сломали. Емельяненко исключат из СР

[oleg_paholkov]

Сегодня, 13 апреля, депутаты Волгоградской городской Думы проголосовали за введение в Волгограде сити-менеджера. 41 депутат из 48 проголосовали «за».

Фракция «Справедливая Россия» (депутаты Горячевский и Калашников) голосовала «против». Такое решение рекомендовал им совет регионального отделения партии. Однако, депутат Емельяненко неожиданно

Comments

[pryanik]

Таким образом, СР решила уподобить себя "Единой России", которая исключает из своих рядов всех, кто не согласен с "генеральной линией" партии? Интересная тенденция...

[stukalov_sergey]

это обычная практика, я бы даже сказал универсальная, с начала истории.

[pryanik]

К сожалению...

[dmitry_noskoff]

СР - партия социалистов, партия с предсказуемым голосованием. То есть партия не может голосовать за антинародные решения. Емельяненко по каким-то причинам не прошел этот экзамен. Значит, нужно от него избавляться.

[pryanik]

По поводу "не может голосовать за антинародные решения" может сказать о себе любая партия, это не оправдание тоталитарности (в которой, между прочим, СР часто обвиняет ту же ЕР).

[dmitry_noskoff]

СР - партия, построенная на демократических принципах, где возможна внутрипартийная дискуссия. Однако, в голосовании по важнейшим вопросам коллегиально (!) принимаются решения о голосовании.

Емельяненко, к примеру, всего месяц назад громче всех кричал, что сити-менеджер - это зло.

[pryanik]

М.б., вспомним беготню во фракции ЕР? :)
Мало ли кто и что кричал. Вполне возможно, что это была игра на публику, т.е. на избирателей.

[dmitry_noskoff]

посмотри в интернете. Депутаты СР в 90 процентах случаев против сити-менеджеров

[pryanik]

Это только подтверждает популистскую позицию СР по этому вопросу.

[dmitry_noskoff]

А что такое популизм? Это когда власть (в данном случае политическая партия) аргументирует свои предложения и решения голосом народа. Когда власть поступает так, как требуют люди. До этого единороссы обсмеивали, отвергали и называли популизмом, например, вот такие предложения партии Справедливая Россия

[pryanik]

Да, инициативы хорошие. Но - популизм, ибо нет реальных экономических и юридических обоснований.
Да, и учти: поскольку скоро выборы, то в период официальной предвыборной кампании подобного рода неприкрытые рекламные материалы от любой партии будут резаться в сообществе на корню. Если, конечно, я к тому времени буду модератором...

[dmitry_noskoff]

с чего ты взял что нет реальных экономических и юридических обоснований? Полно. Куча законопроектов, обоснований и т.д. Почитай хотя бы проекты альтернативного бюджета на 2009-2011 годы, который подготовила фракция СР в Госдуме.

жаль, что многие доводы о принципах социальной справедливости ты и многие другие считают либо популизом, либо агитацией )

[pryanik]

Дим, альтернативный бюджет - всё равно что несуществующий. Если есть реальные обоснования и возможности, то, блин, ГДЕ тот бюджет и те повышения зарплат?!

[dmitry_noskoff]

Реальные обоснования в альтернативном бюджете. Просто ЕР голосуют за свой - олигархический и выдают его за социальный.

Заметь, больше никто - ни ЛДПР, ни КПРФ - не смогли составить свой вариант бюджета. Они только "долой" кричать могут.

В общем, это слишком длинная тема - минимум с 2007 года. И ты, как видно, совсем "не в теме" )

[pryanik]

Ну да, я не политолог... :)
М.б., другие партии просто предпочитают не заниматься демагогией, а максимально вносить поправки в предлагаемый бюджет? :)

[dmitry_noskoff]

браво! в бюджет 2010 СР внесла более 200 поправок. Угадай - сколько из них прошли голосование (учитывай что депутатов ЕР - 315 из 450 в Госдуме)