про плюсы и минусы

Mar 03, 2011 18:16

ostap_bb  предлагает "начать обсуждение плюсов и минусов возможного введения городского управляющего". С цифрами, фактами и пр.

Я уже несколько раз высказывался по поводу того, что я считаю неправильным в этой ситуации. Сити-менеджер может быть лучшим, а может быть худшим вариантом. В городах США бывает и избранный мэр, и нанятый сити-менеджер. Но дело в ( Read more... )

Гребенников, Волгоград, Бровко

Leave a comment

reeding March 3 2011, 17:21:02 UTC
Мы еще не созрели для системы council-manager. Это факт.
Скажем на Урале и в Сибири стали первыми опробировать такой способ управления (напомню разрешен он с 2003 года) и что в итоге? Только в Уральском федеральном округе около 30 сити -менеджеров досрочно прекратили выполнение обязанностей.

Сегодня для Волгограда такой "управляющий" - это способ уничтожить местное самоуправление, которое только зарождается))

Reply

yu_shcherbakov March 3 2011, 21:15:46 UTC
Роман Георгиевич, надо полагать, его зарождал?

И насчет 30 менеджеров, досрочно прекративших = а что в этом плохого? Лучше досрочно снять слабого, чем терпеть 4 года, а если человек ушлый информационщик и владеет навыками массовой манипуляцией сознания, то и все 8 лет.

Вы попробуйте поспрашивать у обычных волгоградцев, которые ходят на выборы, почему они за Романа Гребенникова голосовали. Я спрашивал.

1. Он спортом любит заниматься. Я видел по ТВ, как он подтягивался
2. Он хорошо пиарится и активный
3. Он бесплатные газеты нам присылает с программой
4. И самое шедевральное - про него хорошо пишут газеты.
Никто при этом не говорил про экономику...

5. ...Вот еще было мнение - нас Рома устраивает, при нем в городе все спокойно никаких оппозиционных демократов нет с митингами.

Reply

reeding March 4 2011, 10:50:22 UTC
ГРГ я не защищаю и вообще об МСУ рассуждаю без привязки к конкретным личностям. Я категорически против этого пресловутого "управленца".
А что вы собственно к мэру с такими мерками?
Давайте спросите почему народ за депутатов голосует? (которые будут менеджера назначать). Не по тем же критериям? Или нас по другому "покупают" на выборах депутатов? Без бесплатных газет и любви к "физкультурникам"?

Это демагогия, которая нас приведет к обсуждению особенностей нашей демократии. И все таки, когда губернатор заявляет, что мэр должен быть вице губернатором это и есть уничтожение месного самоуправления как одной из основ конституционного строя Российской Федерации))

Reply

yu_shcherbakov March 4 2011, 10:52:17 UTC
Губернатор заявляет о высоком статусе городского управляющего, который для него по рангу - как первый зам.

Федеральное законодательство не предусматривает, чтобы городской управляющий был замом. По крайней мере пока.

Reply

reeding March 4 2011, 11:09:51 UTC
Спасибо за ликбез. Но я прекрсно знаком с законодательством.
И надеюсь никогда таких норм не появится)

Reply

yu_shcherbakov March 4 2011, 11:15:18 UTC
А я надеюсь, что отношения губернатора и городского управляющего будут строится на подобных принципах. Губернатор - глава региона, а городской управляющий - один из главных управленцев в регионе, по статусу второй после губернатора.

И без войн.

Reply


Leave a comment

Up