TORUM ? не не слышал! John Deere!

Aug 06, 2012 20:52

Обидно за державу. Объясню: TORUM - это последняя версия РУССКОГО комбайна, а John Deere раскрученный американский бренд за хорошие деньги и хорошее покровительство.
Это Джон Дир:

Read more... )

Leave a comment

Comments 27

pryanik August 6 2012, 18:25:40 UTC
Итого 13 ошибок за пост (грамматика и пунктуация).

А что наша сельхозтехника лучше американской - так это давно известно... :)

Reply

vlad_minaev August 6 2012, 18:27:45 UTC
исправлю, времени нет, быстро набрасываю

Reply

pryanik August 6 2012, 18:31:28 UTC
А вот нельзя так безответственно относиться к написанию постов, а то придёт буйный грамма-наци Пряник и всё опошлит... :)
Исправишь - кинь коммент, проверю... :)

Reply

vlad_minaev August 6 2012, 18:34:53 UTC
поздже))

Reply


safronov August 6 2012, 19:44:02 UTC
На второй фотке комбайн ужасен внешне! Дизайн? Не...
Но покупают Джон Диры я думаю не за внешний вид конечно, и даже если учесть тот факт что наш может и убирает больше, но есть такая штука как эксплуатационная надёжность... и на деле, может быть куда выгоднее пользоваться импортной техникой, с которой куда меньше проблем в эксплуатации, которую проще и легче обслуживать и которая будет простаивать меньше времени в ремонте.
Ну и провал маркетинга возможно, фермеры могут быть уверены в том что импортная техника лучше. Стало быть, с чего им рисковать и проверять какой то новый комбайн? :)

Обидно за державу? Вы шутите!
Когда держава, а так же большинство компаний будут способны создавать качественные и по настоящему хорошие продукты(услуги), тогда можно ныть - обидно)

Если Торум неконкурентоспособен - не быть ему на рынке, как бы обидно не было))
Мы же не будем скупать продукцию автоВАЗа, потому что нам обидно...

Reply

vlad_minaev August 6 2012, 19:49:58 UTC
возможно, наша продукция конкурентноспособна! Возможно маркетинг подводит. Но и по ремонту, покупки доставке зап. частей Вы ещё не знаете что это за геморой с импортной техникой. А Торум это приемник хорошо зарекомендовавших себя Дон, Акросс. А внешность комбайна - это не Ферари покуем

Reply


bauris August 6 2012, 20:11:29 UTC
Вообще, вся техника советского/российского производства, как правило, имеет меньший ресурс эксплуатации по сравнению с западной. Поэтому амортизационная стоимость американского комбайна в итоге может быть и заметно ниже, несмотря на более высокую закупочную.

Reply

vlad_minaev August 7 2012, 06:39:52 UTC
да есть такое, но и на общефедеральном уровне мало внимания к отечественному с/х производству. К импортной технике сложнее найти запчасти да и наша техника ещё с советских времен 70-80 г. до сих пор трудится на полях страны

Reply


Что за хрень? ataman_golovko August 6 2012, 20:50:45 UTC
О чём этот пост вообще? О том, что два комбайна посостязались на поле? И производители комбайнов признали, что тот комбайн, который отработался за сутки быстрее, лучше? Это, что? Автомобильные гонки, что ли? Так теперь определяют, качество сельхозтехники? Правда, что ли? Если правда, то вот я и дожил до того времени, когда все производители сельхозтехники (и наши, и зарубежные) стали идиотами. Чтобы определить реально какая модель комбайна лучше, нужно ( ... )

Reply

Re: Что за хрень? vlad_minaev August 7 2012, 06:45:50 UTC
Пост ровно о том, что мы мало смотрим на российскую отечественную индустрию.
1) этот лучше к самим производителям комбайнов. Я говорю о том, что было. А с отечественной техникой я знаком. Хорошая техника!
2) Это не коленвал, чтобы его солидолом консервировать, Обычно в России комбайны зимой под открытым небом. В добросовестных хозяйствах под крытым навесом.
3) тех документацию можно любую написать, пусть на деле показывают
4) тем не менее голосую за российский комбайн
Помимо это у Ростельмаша тут совсем рядом, есть все необходимые запчасти, гарантированный ремонт. А с лизингом и импортной техники не проблема

Reply

Как всё запущено-то... ataman_golovko August 7 2012, 12:31:00 UTC
Написано: "Пост ровно о том, что мы мало смотрим на российскую отечественную индустрию ( ... )

Reply

Re: Как всё запущено-то... ataman_golovko August 7 2012, 12:31:49 UTC
Продолжаю ( ... )

Reply


count_real August 7 2012, 06:23:32 UTC
Надежность комбайна и доступность и цена запчастей куда важнее, чем кто больше намолотит за сутки. Возможно, у Джон Дира есть интересные программы лизинга и кредитования, которых нет у ростовских комбайнов.
Сельхозпроизводители (не те, что за государственные деньги покупают) тоже не дураки - они что, не знают о заводе Ростсельмаш и его продукции и не желают сэкономить несколько миллионов за комбайн?

Reply

vlad_minaev August 7 2012, 06:48:25 UTC
о Торуме мало кто даже знает. Общался со многими. Вектор видели, Акрос видели. Торума пока не встречали. Российская техника и доступна и надежна. И цены доступные. Кстати Джон Диру Ростельмаш поставляет некоторые запчасти для их комбайнов

Reply

Для count_real. ataman_golovko August 7 2012, 13:16:59 UTC
Написано: "Возможно, у Джон Дира есть интересные программы лизинга и кредитования, которых нет у ростовских комбайнов ( ... )

Reply

Ха-ха-ха (в догонку сам себе). ataman_golovko August 7 2012, 13:33:29 UTC
Поглядел условия лизинга в "Ростсельмаше". В двух словах: Они лучше!

Reply


Leave a comment

Up