Волгоградцы выступи против реконструкции исторической набережной
Оригинал взят у d_oleg в Волгоградцы выступи против реконструкции исторической набережной
Вчера, в пятницу, на площади Ленина прошёл пикет против бездумной реконструкции набережной имени 62-й армии. Собравшиеся пытались донести до общественности абсурдность реконструкции в том виде, в котором её представляют в администрации нашего дорогого губернатора. Общественности это, к сожалению, было не очень интересно.
С активистами я лично, к слову, совершенно согласен. Наш город уникален - он вытянут вдоль Волги более чем на 70 километров. Он мог бы стать городом с самой протяжённой набережной. Но почему-то все проекты, связанные с благоустройством, касаются исключительно исторической её части, протяжённостью всего-то 3,5 км. Эта часть набережной кстати вполне нормально благоустроена, в отличии от остальных её частей. Соответственно, встает вопрос - зачем благоустраивать благоустроенное? Историческая часть набережной - это сложившийся архитектурный ансамбль, памятник архитектуры федерального значения, на минуточку. Он требует просто нормального к себе отношения - своевременного полива, своевременного ремонта. Абсолютно необходимо восстановить парк Победы в том виде, в котором он был спроектирован в 50-х годах - восстановить прекрасные чугунные светильники, в большинстве своем варварски спиленные, отреставрировать гранитное оформление, обеспечить нормальные бесперерывный полив растений. Что там ещё можно желать? Губернатор там тут свистит в уши, что бедные волгоградцы жить не могут без велосипедных дорожек на набережной, но так ли жизненно они там необходимы? Или же весь сыр-бор связан с неисстребимым желанием пустить набережную под коммерческую застройку? Начиная с первого, Ищенского, проекта (почти 10 лет уже истории-то) все проекты реконструкции подразумевают массовую застройку гостиницами, бизнес-центрами, апартаментами. Неужели протяжённость нашей береговой линии не позволят реализовать эти проекты на территориях, не охваченных до сих пор цивилизацией?
А то вы думаете о будущем нашей набережной?
Вчера, в пятницу, на площади Ленина прошёл пикет против бездумной реконструкции набережной имени 62-й армии. Собравшиеся пытались донести до общественности абсурдность реконструкции в том виде, в котором её представляют в администрации нашего дорогого губернатора. Общественности это, к сожалению, было не очень интересно.
С активистами я лично, к слову, совершенно согласен. Наш город уникален - он вытянут вдоль Волги более чем на 70 километров. Он мог бы стать городом с самой протяжённой набережной. Но почему-то все проекты, связанные с благоустройством, касаются исключительно исторической её части, протяжённостью всего-то 3,5 км. Эта часть набережной кстати вполне нормально благоустроена, в отличии от остальных её частей. Соответственно, встает вопрос - зачем благоустраивать благоустроенное? Историческая часть набережной - это сложившийся архитектурный ансамбль, памятник архитектуры федерального значения, на минуточку. Он требует просто нормального к себе отношения - своевременного полива, своевременного ремонта. Абсолютно необходимо восстановить парк Победы в том виде, в котором он был спроектирован в 50-х годах - восстановить прекрасные чугунные светильники, в большинстве своем варварски спиленные, отреставрировать гранитное оформление, обеспечить нормальные бесперерывный полив растений. Что там ещё можно желать? Губернатор там тут свистит в уши, что бедные волгоградцы жить не могут без велосипедных дорожек на набережной, но так ли жизненно они там необходимы? Или же весь сыр-бор связан с неисстребимым желанием пустить набережную под коммерческую застройку? Начиная с первого, Ищенского, проекта (почти 10 лет уже истории-то) все проекты реконструкции подразумевают массовую застройку гостиницами, бизнес-центрами, апартаментами. Неужели протяжённость нашей береговой линии не позволят реализовать эти проекты на территориях, не охваченных до сих пор цивилизацией?
А то вы думаете о будущем нашей набережной?