15-й съезд ЕР - мотив для размышлений.
6 февраля 2016 г. смотрю выступление Председателя правительства РФ Медведева Д.А. на 15-м съезде Единой России. Если не вдаваться в тонкости, то выступление какое-то странное с конкретными предложениями, но без конкретных выводов. Это, если поверхностно. Если же вдуматься, то выступление отличное. Ну потеряли мы искусство ораторства, не можем донести тонкости и нюансы простыми словами до слушателя.
Что же мне понравилось? То, что человек четко осознает популистские лозунги, какие часто бывают с критикующей стороны, от реальных действий большой экономики огромной по размерам страны. Он и озвучил, что путь левый с уклоном в социальное развитие, что путь правый с уклоном в промышленное развитие в текущий момент нашей стране не подходит. У нас проблемы во всех сферах государственного бытия. В условиях непрекращающихся враждебных сторонних действий правительство лишено права "пробной попытки". То что уже построено должно действовать, менять нужно осмотрительно и вдумчиво, признайтесь это не тот подход, который нужен для революционного скачка. В таких условиях нужно постараться -собрать-аккумулировать необходимые ресурсы, что и было озвучено, неучтенные ресурсы которые может предвидеть правительство это экономия, сокращение числа государственных служащих и попытка воззвать к совести народных избранников и чуть облегчить их карман от государственных денег, предложение отказаться от государственной компенсации за досрочное прекращение депутатских полномочий. В условиях экономичного субсидирования рассчитывать на скачкообразное развитие не приходится, если только не вовлечь в решение этого вопроса все общество. Что и делается путем вовлечения в выборный процесс от ЕР достойных представителей народа, пусть даже они и будут беспартийные. А это праймериз - предварительное голосование с сообщением, что победить должны сильнейшие. "Нужность" своих людей в данном случае вредное явление. Если по простому, то всю речь можно выразить в такой фразе, - Мы пойдем ни влево, ни вправо, но подтянув ремень пойдем посредине, стараясь вовлечь в свое движение как можно больше наблюдающих.
Если ЕР, как правящая партия не осознает это требование, т.е. вовлечение в процесс государственного строительства широких масс населения с доверием этих масс к ЕР в определении пути развития государства, почти как КПСС, но именно поэтому Медведев и озвучил, что "бронзоватости" - закостенелости в кадрах в ЕР в отличии от КПСС не будет. Теперь в оставшееся до выборов время члены ЕР должны осознать серьезность ситуации и провести такую роботу, что бы общество поверило, что страна на верном пути и ее лучшие рулевые видят куда нужно двигаться.
По поводу всего этого хочется сказать: "Удачи нам" и "Все на политическое новшество - на Предварительные выборы ЕР!".
Что же мне понравилось? То, что человек четко осознает популистские лозунги, какие часто бывают с критикующей стороны, от реальных действий большой экономики огромной по размерам страны. Он и озвучил, что путь левый с уклоном в социальное развитие, что путь правый с уклоном в промышленное развитие в текущий момент нашей стране не подходит. У нас проблемы во всех сферах государственного бытия. В условиях непрекращающихся враждебных сторонних действий правительство лишено права "пробной попытки". То что уже построено должно действовать, менять нужно осмотрительно и вдумчиво, признайтесь это не тот подход, который нужен для революционного скачка. В таких условиях нужно постараться -собрать-аккумулировать необходимые ресурсы, что и было озвучено, неучтенные ресурсы которые может предвидеть правительство это экономия, сокращение числа государственных служащих и попытка воззвать к совести народных избранников и чуть облегчить их карман от государственных денег, предложение отказаться от государственной компенсации за досрочное прекращение депутатских полномочий. В условиях экономичного субсидирования рассчитывать на скачкообразное развитие не приходится, если только не вовлечь в решение этого вопроса все общество. Что и делается путем вовлечения в выборный процесс от ЕР достойных представителей народа, пусть даже они и будут беспартийные. А это праймериз - предварительное голосование с сообщением, что победить должны сильнейшие. "Нужность" своих людей в данном случае вредное явление. Если по простому, то всю речь можно выразить в такой фразе, - Мы пойдем ни влево, ни вправо, но подтянув ремень пойдем посредине, стараясь вовлечь в свое движение как можно больше наблюдающих.
Если ЕР, как правящая партия не осознает это требование, т.е. вовлечение в процесс государственного строительства широких масс населения с доверием этих масс к ЕР в определении пути развития государства, почти как КПСС, но именно поэтому Медведев и озвучил, что "бронзоватости" - закостенелости в кадрах в ЕР в отличии от КПСС не будет. Теперь в оставшееся до выборов время члены ЕР должны осознать серьезность ситуации и провести такую роботу, что бы общество поверило, что страна на верном пути и ее лучшие рулевые видят куда нужно двигаться.
По поводу всего этого хочется сказать: "Удачи нам" и "Все на политическое новшество - на Предварительные выборы ЕР!".