Обзор ножа 652-248821 (Взмах-4) фирмы НОКС

[vlagd]

Не скрою, на НОКСы с подобной формой клинка я засматривался давно. Первое знакомство с ними состоялось в конце 90-х в компьютерной игре Hife Life. Имено с таким девайсом начиналось прохождение этой игры (если не считать монтировки, конечно).

Comments

[new_vodokachkin]

Ну что ж, после такой основательной доработки можно надеяться на лучшее:)

//По хозяйству им не поработать, тяжеловат//
- хе-хе, а нынешней владелице бывшего моего он как раз страшно понравился как могучий кухонник - даром, что дама деликатного сложения:)
Но, что еще интереснее, столь же понравился ее старенькой маме. Воистину - есть женщины в русских селеньях!

[vlagd]

Конечно есть смысл и в таком кухоннике, взять разделку того же гуся, но как часто он будет востребован? У меня вон топорик трамонтиновский висит на магните рядом с прочими трамонтинками, так пользуемся крайне редко. А уж в походе для походной кухни и вовсе не понадобится, ИМХО.

[new_vodokachkin]

Это еще зависит от того, что и как готовить. У нас небольшой углеродистый топорик, тоже трамонтиновский, задействуется не каждый день, но довольно часто, раза три в неделю минимум.

Да, кстати. Кто Вас ввел в заблуждение, будто бы странная круглая приблуда может служить наконечником для стрелы? Ее же к древку не прикрепить. Опять же, какой смысл в единственном наконечнике? Тем более, для современного человека, который луком пользоваться не умеет вообще. Я лет пять назад решил ради любопытства хоть сколько-нибудь освоить это дело, в результате к настоящему моменту метров с 50 уверенно попадаю в боковую проекцию существа размером со свинью - то есть, с точки зрения реальной добычи пропитания, меткость ниже плинтуса. И откуда она возьмется у кого-нибудь, оказавшегося вдали от цивилизации с единственным наконечником и ножом?:)

[vlagd]

Женя, это просто единственное применение, которое я этой хреновинке смог придумать. А у Вас какое мнение о её назначении?

[new_vodokachkin]

Коллега, все просто: вставьте тонкий конец этой фиговины в боковую дырочку на гайке-навершии, и тайна откроется.

А наконечник из нее никакой, да и форма для него самая невыгодная. Круглых наконечников для стрел история вообще не знает, даже узкие бронебойные всегда были гранеными. Что-то такое цилиндрическое водится только на нынешних спортивных стрелах, и то исключительно на тренировочных.

[vlagd]

//Коллега, все просто: вставьте тонкий конец этой фиговины в боковую дырочку на гайке-навершии, и тайна откроется.//

О-о, я поражен собственной тупизной и Вашей проницательностью. ))))
Нет, ну все перебрал и передумал, но только не это!
Гайку, кстати, за то отверстие затягивал-отжимал несколько раз, пользовался ножкой надфиля при этом, еще чем-то подручным, но воспользоваться таким образом данной хреновиной мне даже близко на ум не пришло.
И чего им простую проволоку ф3мм с колечком с одного конца было в комплект положить? И дешево, и сердито, и легко, и прос...ть не жалко. Нет, надо же было такую хрень заморочить.

[new_vodokachkin]

Совершенно непонятно, чего ради было городить этакую дурацкую приблуду, если можно было взять обычный стальной стержень длиной см 7-8 и снабдить отливаемой прямо на нем пластиковой рукояткой для удобства. Получилось бы легче, проще и дешевле.