О тоске

[vladwed]

Если этот Мир - единственный, то откуда берется абсолютно невыносимая тоска по какому-то другому месту, которую испытывал каждый из нас? 

Comments

[viaggiare]

И каков Твой ответ на этот вопрос? :)

[vladwed]

У меня нет ответа :)

[viaggiare]

Уверена, что наш мир не единственный. Поскольку, как известно, каждому будет дано по его вере, меня это успокаивает :)

[vladwed]

Я думаю, что природа мироздания никак не зависит от нашей веры :) Но в том, что наш материальный мир не единственный, я тоже уверен :)

[viaggiare]

а я думаю, что все так и не так одновременно. Тебе не попадалась книга "Голографическая Вселенная"? На мой взгляд, она определенно заслуживает внимания. Во всяком случае, благодаря ей, я для себя ответила на некоторые из вопросов :)

[vladwed]

Есть такая. Стоит рядом с десятком других той же направленности :) Да, некоторые вопросы отпадают, но на их место поступает в два раза больше других :)

[viaggiare]

Известная формула увеличения масштаба непознанного :)

[vladwed]

Да, она самая. :) Но т.к. сфера познанного неумолимо увеличивается, то приходится мириться с ее поверхностью непознанного :)

[viaggiare]

Слушай, мудрый мужчина, ты можешь обсудить со мной вопрос моей текущей записи. Женский взгляд ясен, а вот мужской... Что-то на тему почему мужчины нынче не охотятся за женщинами, во всяком случае женщинами определенного типа... досадно, ведь... вот жалуюсь: http://viaggiare.livejournal.com/80148.html

[vladwed]

Хорошо, сейчас гляну :)

[vladwed]

Кстати, спасибо большое за напоминание про эту книгу. Читал я ее очень давно, невнимательно и даже, кажется, неполностью. Поэтому уже достал и положил к чтению. Но основной тезис книги - все во Вселенной связано друг с другом мне глубоко понятен и прочувствован. И другой тезис о неразрывной связи объекта и субъекта - тоже: даже самим фактом наблюдения мы влияем на объкты нашего наблюдения, даже если это неодушевленные объекты :)

[viaggiare]

Книга замечательная. И содержанием и ненавязчивой позицией автора (в отличие от многих других эзотерических книг). Плюс мне импонирует то, что книга пишется прежде всего с научной точки зрения.

[vladwed]

Да-да, именно этот подход мне наиболее импонирует, а таких книг немного (хотя могу назвать еще парочку). Я давно вижу, что научный и эзотерический подход к познанию Мира не только не противоречат друг другу, но и очень органично друг друга дополняют.

[viaggiare]

Однозначно. Очень доходчиво и популярно это донес Д.Браун в "Ангелы и Демоны". А какие еще схожие по своему подходу книги у тебя есть?

[vladwed]

Ну я больше говорил о научных книгах :) В голову приходит Фритьёв Капра "Дао физики" и "Паутина жизни". Просто традиционно человек занимается либо эзотерическим либо научным направлением, считая при этом противоположный лагерь "ошибочным". А на самом деле люди просто очень плохо знают и понимают принципы в основе "противоположной" системы познания Мира. И мало кто достаточно хорошо разбирается и в том и в другом, чтобы мочь органично это синтезировать в некую общую систему.

[viaggiare]

Мне кажется, что в последнее время людей, чьи взгляды, объединяют оба подхода все больше. К счастью :)