О пользе телеобъектива в пейзажной съемке

May 07, 2015 16:55


Сугубо личное мнение, почему телеобъектив  может пригодиться для пейзажной фотографии.И жаль, что многие его не дооценивают.
   Изначально статья писалась для российского журнала "PhotoCASA.ru", но вышла там слегка "урезанной". Тут - полный текст с небольшими поправками и дополнениями.


Read more... )

Тамрон, Южная Моравия, природа, tamron 150-600, беларусь, tamron, Чехия

Leave a comment

hiv_iv May 7 2015, 14:01:22 UTC
есть момент в тексте где не согласен)) .. фоточки нравяться слежу постоянно всё красиво )

Reply

vladsokolovsky May 7 2015, 14:03:21 UTC
Пиши, где не согласен - в спорах рождается истина :)

Reply

hiv_iv May 7 2015, 14:57:15 UTC
Перспектива не зависит от фокусного а только от расстояния. Телеобъектив не сжимает перспективу )
забавно что подтвердил это для себя когда начал снимать сферические панорамы. единственное что ширику не хватит разрешаловки чтоб сделать едентичный кроп

Reply

vladsokolovsky May 7 2015, 15:00:15 UTC
могу при случае снять "Букованский Млын" для сравнения на "ширик" ;)
--
понятно, что расстояние до него такое, что это объект съемки только для телеобъектива и только при съемке на него будет такое заметное "сжатие"

Reply

hiv_iv May 7 2015, 15:17:21 UTC

... )

Reply

vladsokolovsky May 7 2015, 15:57:43 UTC
да разный будет эффект ..
У меня ощущение, что спорят лишь те, кто не снимал на телевик ..
Повторюсь: понятие перспективы будет прежним: расстояние от камеры до объекта.
Но восприниматься оно будет совершенно иначе при кропе кадра и снятии этого участка изначально на большом фокусном.
Особенно когда есть несколько "планов"

Reply

hiv_iv May 7 2015, 16:06:53 UTC
всё устал) .. стандартно уверен в своей правоте ))

Reply

vladsokolovsky May 7 2015, 16:08:49 UTC
Взаимно :) :) :)

Reply

valenzee May 7 2015, 15:18:06 UTC
При съемке с бОльшими фокусными рассояниями планы сближаются, слипаются. Думаю, это и есть потеря перспективы, потеря разделения на планы. А то, что это происходит - известно. С этим связана рекомендация снимать портреты на минимум 70, чтобы нос не вытягивался и уши на затылок не уползали. И на фото это хорошо просматривается.
У меня Никор 70-200/2,8 VR II. Снимаю на него с удовольствием. Детали в пейзаже.

Reply

hiv_iv May 7 2015, 15:24:53 UTC
вас обманули )) ничего никуда не слипается

если не изменять расстояние до человека то портрет можно снимать любым объективом ) хоть фишаем .. при кропе картинка будет едентичная)

Reply

dlsemenov May 7 2015, 17:38:19 UTC

Вы правы. Только вот иногда к объекту не подойти так близко, как хочется по сюжету. Тут работает телевик. А так, я честно искал разницу между кадром снятым на 18мм и панорамой того же места, но 50мм. Разницы не нашел. Только бочка пропадает, но это уже немного другая тема.

Reply

valenzee May 8 2015, 02:27:18 UTC
Да, конечно, вы правы ))) Вряд ли вы подходите ближе при съемке пейзажа. Но с другой стороны, конечно, и никакого кропа не делаете.

Reply


Leave a comment

Up