Сугубо личное мнение, почему телеобъектив может пригодиться для пейзажной фотографии.И жаль, что многие его не дооценивают.
Изначально статья писалась для российского журнала "PhotoCASA.ru", но вышла там слегка "урезанной". Тут - полный текст с небольшими поправками и дополнениями.
(
Read more... )
Reply
Reply
забавно что подтвердил это для себя когда начал снимать сферические панорамы. единственное что ширику не хватит разрешаловки чтоб сделать едентичный кроп
Reply
--
понятно, что расстояние до него такое, что это объект съемки только для телеобъектива и только при съемке на него будет такое заметное "сжатие"
Reply
( ... )
Reply
У меня ощущение, что спорят лишь те, кто не снимал на телевик ..
Повторюсь: понятие перспективы будет прежним: расстояние от камеры до объекта.
Но восприниматься оно будет совершенно иначе при кропе кадра и снятии этого участка изначально на большом фокусном.
Особенно когда есть несколько "планов"
Reply
Reply
Reply
У меня Никор 70-200/2,8 VR II. Снимаю на него с удовольствием. Детали в пейзаже.
Reply
если не изменять расстояние до человека то портрет можно снимать любым объективом ) хоть фишаем .. при кропе картинка будет едентичная)
Reply
Вы правы. Только вот иногда к объекту не подойти так близко, как хочется по сюжету. Тут работает телевик. А так, я честно искал разницу между кадром снятым на 18мм и панорамой того же места, но 50мм. Разницы не нашел. Только бочка пропадает, но это уже немного другая тема.
Reply
Reply
Leave a comment