Страх перед "пропагандистским наступлением" России
О диалектике пропагандистской деятельности
Источник изображения: rgbstock.com. Автор фото: vierdrie (Jean Scheijen)
Польский текст статьи «O dialektyce działalności propagandowej» был опубликован 26 февраля 2015 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор статьи - КРАКАУЭР (KRAKAUER).
Для желающих в реальном времени проследить за пропагандистской деятельностью привожу две ссылки: на русскоязычное вещание польского радио и на польскую передачу радиостанции «Спутник».
В стране интенсифицируется пропагандистская деятельность, проводимая в пользу правящего истеблишмента доминирующей частью СМИ главного течения. В то же время эта пропаганда и в медийной действительности, и в восприятии ее адресатов (все в большей степени) приходит в противоречие со свободным словом, она подвергается критике и часто противоречит информации, проникающей в польское культурное пространство извне.
В сущности, дело дошло до того, что правящему истеблишменту кажется, будто своей пропагандой он может бороться с тем, что считает пропагандой, хотя на самом деле это является немногочисленными дуновениями свободы и критической мысли в нашем языковом пространстве. Пропаганда главного течения, точнее контрпропаганда, должна быть сшита по мерке и соответствовать лучшим образцам одной радиостанции, которая в период холодной войны порабощала умы миллионов, распространяя пропаганду, благосклонно относящуюся исключительно к западному капиталистическому империализму. Однако руководители и их хозяева забывают, что в Польше у них отрицательное доверие (то есть им не доверяют), поскольку, в частности, в течение длительного времени они навязывали людям сказку о зеленом острове, при этом цинично и позорно замалчивали существование 3 миллионов поляков и полек, которые с этого острова бежали.
Мало того, руководители, а скорее их апологеты, ставят под сомнение умение мыслить миллионов поляков, поскольку их циничные пропагандистские методы опираются на не польские СМИ. В определенной степени феноменом является то, как цинично эти люди используют СМИ (или согласованно работают с ними), не являющиеся собственностью поляков, а принадлежащих иностранному капиталу из стран, руководящие круги которых (истеблишмент) жизненно заинтересован в удержании Польши в состоянии полуколонии, экономически и политически подчиняющейся Западу.
Для доминирующей части общества лживость этой циничной позорной системы очевидна и ее невозможно замаскировать приукрашиванием действительности услужливыми СМИ за счет новой подачи материала, благодаря которой общество увидит «звезды», будет участником прекрасных «переживаний» и испытает разнообразные «эмоции». Люди обычно ко всему этому в высшей степени невосприимчивы, не помогают даже дешевые западные автомобили, уже бывшие несколько лет в эксплуатации, сотовые телефоны, планшеты и другие гаджеты. Люди видят: «что-то не так», - поскольку даже плохо оплачиваемая работа без социальных «привилегий» стала в этой стране роскошью, получение которой требует усилий. В конечном счете, информация, получаемая обществом от истеблишмента далеко не правдивая и служит порабощению.
До тех пор, пока истеблишмент развлекал себя борьбой за правду, предлагая обществу выбор между чумой и холерой, ему ничто не угрожало, поскольку он контролировал участников игры с обеих сторон. Результат, в сущности, не имел значения, можно было ожидать, что в выигрыше всегда будет кто-то из представителей одной и той же части элит. Но ситуация изменилась, так как политики нашей страны способствовали ухудшению международного порядка в регионе. Это вызвало реальную угрозу безопасности нашей страны, в том числе и информационную заинтересованность нашим языковым пространством со стороны соседней империи, против интересов которого была направлена проводимая нами политика.
Неожиданно оказалось, что поддерживаемая большинством наших СМИ пропаганда не выдерживает испытания на правдивость и свободу, стандарты которой задаются информацией таких глобально значимых игроков, как RT.com, или собственной информацией многочисленных русскоязычных источников. Вероятно, в польских исполнительских инстанциях с ужасом обнаружили, что смотря упомянутую RT.com или русскоязычные телевизионные каналы, можно заметить, что позже такая же точно информация появляется в многочисленных иностранных СМИ, например, из арабских стран, стран Дальнего Востока или отчасти - в западных СМИ, которые всегда относились к политике своих руководителей в определенной мере критически (СМИ из Франции, Германии, Италии, Чехии, Венгрии и др.). К счастью для исполнительных центров в Польше, мало кто у нас знает иностранные языки, а еще меньше людей сопоставляют информацию СМИ в Польше с аналогичными сообщениями мировых СМИ, хотя это и возможно, если в вашем распоряжении имеется спутниковая антенна. Однако появилась опасность разоблачения большой лжи, которая составляет основное содержание того, что заполняет СМИ. Это было видно, например, в контексте сообщений о столкновениях с использованием оружия на востоке Украины, где СМИ трубили об участии в боях в Донбассе якобы целых российских подразделений, хотя не было показано ни одного спутникового или аэрофотоснимка, однозначно подтверждавшего это. Намного худшие результаты дало замалчивание, то есть отсутствие информации о таких фактах и их характере, как геноцид в Одессе 2 мая 2014 г. и целом ряде других событий. Бывало так, что в одной из ведущих газет писали об обстреле гражданского населения Донецка,осажденного так называемыми антитеррористическими войсками, но не сообщали ничего о том, кто вел этот обстрел, в то же время рядом находилась очередная статья об успехах украинских войск в окрестностях аэропорта или в другой части этого измученного интенсивно обстреливаемого города.
Но это как-нибудь, возможно, и проглотили бы, не активизируйся польскоязычные информационные каналы, приведенные в действие российской стороной. Она была заинтересована в том, чтобы сделать возможным получение объективной информации ценой тех усилий и затрат, на которые пошли ради создания альтернативного информационного источника на польском языке.
В результате русским досталось за то, что они занимаются «пропагандой». Но исполнительные центры в Польше снова попали в смешное положение, поскольку в случае русских СМИ, работающих на польском языке, точно известно, кто за ними стоит, а конкретно - какие СМИ принадлежат Российской Федерации. В результате такие информационные источники не могут служить эффективной пропаганде, даже если и были такие намерения, поскольку что это за пропаганда, если всем известно ее происхождение и никто его скрывает!
Именно по этой причине некоторые так болезненно отнеслись к "Спутнику", радиостанции, которая является ничем иным, как развитием присутствующего в тысячах польских домов уважаемого "Голоса России". Однако к этому радио отнеслись как к части чего-то большего, а потому как к новому врагу и к доказательству русского пропагандистского наступления.
Таким образом, мы оказались в ситуации, когда едва заметно присутствующие в Польше русские СМИ проводят открытую информационную политику, и ВСЕМ ИЗВЕСТНО, КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ, И ЭТО ВСЕМ ОЧЕВИДНО. В то же время в польскоязычных СМИ, принадлежащих, в основном, иностранному западному капиталу, не известно, сколько процентов того, что говорят политики и их апологеты исходит от них, а сколько от владельцев СМИ или тех, кто ими распоряжается, давая этим СМИ заказ на ведение в Польше агрессивной яркой пропаганды.
Апологеты системы в польскоязычных СМИ с капиталом неизвестного происхождения часто занимают позицию наемников, действующих на чужой стороне против своих, ведь в данном случае речь идет о воздействии на умы нации. Именно такова ставка в игре. В то же время из русских СМИ поступает ясная, искренняя и объективная информация, не извращающая действительность. Разумеется, можно спорить об акцентах и об умолчаниях, но основной смысл понятен: мир не однополярен, а Россия являются сверхдержавой и сообщает об этом окружению, намереваясь по-партнерски уважать взаимные интересы, не занимаясь каким-либо запугиванием, в особенности устрашением оружием массового поражения, которое в случае угрозы они способны применить. Данное обстоятельство Запад полностью не принимает во внимание в своем циничном самообмане. Это позволяет отчетливо увидеть, что он стремится к войне, в ходе которой защита со стороны России будет рассматриваться как агрессия. Именно таким образом Запад оправдывает перед своими обществами необходимость развязывания войны и несения жертв, разумеется, во имя свободы, но никто не уточнит, что речь будет идти о свободе уворовывания из Сибири и Арктики неисчерпаемых богатств России.
Выбор простой, но он касается самого главного и имеет серьезные последствия: или проглатывать западную риторику, последствием которой явится война, где не будет победителей, а Польша как буферная страна будет ее самой главной жертвой (чего никто и никогда не признает), или выбирать свободу и отважиться на критическое мышление, благодаря которому все больше людей будет в состоянии оказывать противодействие риторике порабощения. Выбор должны сделать вы, господа читатели.
Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska