Leave a comment

tixayasapa September 19 2016, 00:48:25 UTC
да прошли те времена, когда кто нибудь кроме едросин мог пролезть в депутаты. уже никто не стесняется фальсификаций в открытую, только по моему одной кимихе неловко стало)

Reply

neoptolem September 19 2016, 03:46:38 UTC
Махинации может на десятке участков по всему городу. Их сразу будет видно по аномально высокой явке и победе пЕДРОсни.
На большинстве обычная обстановка, никто и не думает мухлевать, но вам трусливым и ленивым мудакам этого не докажешь, вы верите в махинации.

Reply

tixayasapa September 19 2016, 04:13:16 UTC
какое имеют значение участки, когда подсчёт ведёт электронная система, которая нарисует любую цифру, которую надо?

Reply

muna_cynepcmap September 19 2016, 04:23:19 UTC
в электронную систему вводятся цифры подписанных протоколов, полученные суммы легко перепроверить по бумагам
основа мухлежа - участковые комиссии: вбросы, карусели, порча неугодных бюллетеней и пр.

Reply

tixayasapa September 19 2016, 04:26:20 UTC
я считаю, всё равно недостаток голосов за ведро компенсируется электронным подсчётом, они же не могут, например, получить меньше 75%, надо же соответствовать рейтингам всяким, надеяться только на карусельщиков всяких - дело не надёжное.

Reply

muna_cynepcmap September 19 2016, 04:29:10 UTC
они уже получили вдвое меньше

Reply

zeegfreed September 19 2016, 04:34:30 UTC
Ещё забыли про предварительное голосование "подтопленцев", явка которых составила более 50%...

...и сколько их там было на самом деле - не понять. Как малопонятны и ажиотаж и выборное рвение сидящих на крышах затопленных домов (утрирую, конечно).

Но хотелось бы сравнить цифры. А то может получиться, что реально пострадавших согласно одним данным насчитали всего пару сотен (с целью сэкономить на компенсациях), а количество принимавших участие в том предварительном по вине стихии голосовании перевалило за десятки тысяч (с целью поиметь туза в рукаве на всякий стихийный случай).

Reply

muna_cynepcmap September 19 2016, 04:37:05 UTC
Ну да - досрочное голосование, голосование в закрытых учреждениях, выдача открепительных (как их учитывают?) и пр.

Reply

zeegfreed September 19 2016, 04:39:26 UTC
ебать я грамотей...

...конечно же не "предварительное" голосование, а "досрочное".

Спасибо за уточнение.

Reply

или вот такой вариант muna_cynepcmap September 19 2016, 04:58:04 UTC

... )

Reply

zeegfreed September 19 2016, 09:46:45 UTC
...и ещё в тему непреодолимого воздействия всяких стихий:

"Вместе с тем не все пострадавшие территории Приморского края смогли проголосовать. Один из избирателей села Многоудобное Шкотовского района сообщил, что сельчане не смогли выбраться с места из-за разрушенного моста и доехать до избирательного участка.

«Последствия тайфуна всё же сказались на выборах, не все избиратели смогли проголосовать на тех территориях, которые были отрезаны», - отметил член Крайизбиркома Евгений Хохольков." ©

Reply

zeegfreed September 19 2016, 07:52:01 UTC
Угу, на прошлых выборах имел некий опыт с получением открепительного ( ... )

Reply

neoptolem September 19 2016, 04:28:10 UTC
Хрень собачья. В электронку забивают протоколы с бумаги. Я смотрел специально после прошлых выборов данные избиркома, и по тем участкам, которые я знал 100%, никаких изменений не было, и по средней тоже. Явка и распределение голосов по городу примерно одинакова всегда плюс-минус несколько процентов, кроме аномальных СИЗО, госпиталей, в/ч, домов ветеранов.
Скудоумные либералы и коммунисты сами начали орать про массовые фальсификации, хотя у них все данные были, но самсоновы предпочли врать избирателям, что на всех участках мухлюют.

Reply


Leave a comment

Up