(no subject)
http://www.isra.com/news/128117
Погода стоит предсказанная. Ну и бомбу свою иметь как-то надёжней, да и от нефти не вечно же зависеть.
Интересно, к чему это приведёт. Реактор ведь не только для своей бомбы хорош. Не хуже он и для противника - одной ракеты достаточно для организации Чернобыля. Т.е. получается система заложников со всех сторон. И раньше было химическое и бактерио-оружие. Но его применение было бы очевидно неконвенциональным, преступным, а применивший - получил бы по полной программе и физически и морально. Во всяком случае, Гитлер не решился. Тащить за собой в могилу всё население Германии не захотел.
А вот попадание "случайной" ракеты в реактор во время военных действий - какие тут могут быть обвинения?
Получается странная штука. Воевать в таких условиях можно, только соблюдая инкогнито, анонимно. Открытое столкновение между государствами не может завершиться полной победой одного и уничтожением\завоеванием другого - проигрывающая сторона всегда найдёт силы на ответный смертельный удар. Если будет знать, по кому его наносить.
А вот если не знать, кто с тобой воюет - тогда проблема. Какие-то подпольные организации, террористы, хрен с горы. Можно догадываться, но нет оснований для смертельного ответного удара по тем, кто их послал. Или, еще лучше - мелкие технические устройства. Которые где-то ползут, где-то летают. И кто их отправил - неизвестно.
Погода стоит предсказанная. Ну и бомбу свою иметь как-то надёжней, да и от нефти не вечно же зависеть.
Интересно, к чему это приведёт. Реактор ведь не только для своей бомбы хорош. Не хуже он и для противника - одной ракеты достаточно для организации Чернобыля. Т.е. получается система заложников со всех сторон. И раньше было химическое и бактерио-оружие. Но его применение было бы очевидно неконвенциональным, преступным, а применивший - получил бы по полной программе и физически и морально. Во всяком случае, Гитлер не решился. Тащить за собой в могилу всё население Германии не захотел.
А вот попадание "случайной" ракеты в реактор во время военных действий - какие тут могут быть обвинения?
Получается странная штука. Воевать в таких условиях можно, только соблюдая инкогнито, анонимно. Открытое столкновение между государствами не может завершиться полной победой одного и уничтожением\завоеванием другого - проигрывающая сторона всегда найдёт силы на ответный смертельный удар. Если будет знать, по кому его наносить.
А вот если не знать, кто с тобой воюет - тогда проблема. Какие-то подпольные организации, террористы, хрен с горы. Можно догадываться, но нет оснований для смертельного ответного удара по тем, кто их послал. Или, еще лучше - мелкие технические устройства. Которые где-то ползут, где-то летают. И кто их отправил - неизвестно.