Смертность мужчин и женщин в Российской империи 1896-1897 гг. и в РСФСР-РФ 1959-2008 гг.

Jan 04, 2011 01:39

Повсюду в русском Интернете полно поклонников советского прошлого, рассказывающих сказки о выдающихся успехах коммунистов в деле обеспечения высокого уровня жизни и охраны здоровья народа. Они очень часто любят указывать на исключительно низкие показатели ожидаемой продолжительности жизни в Российской империи. В отличие от страшных картин тяжёлой и ( Read more... )

сверхсмертность, женщины, смертность, демография, Россия, СССР, мужчины

Leave a comment

neoliberal2 January 4 2011, 12:52:43 UTC
1897 год это только начало. Нужны цифры по 1912-1913 гг., чтобы понять динамику того, что мы потеряли.

Reply

vladislav_01 January 4 2011, 13:21:03 UTC
Есть исследования, показывающие снижение смертности в последующие годы, продолжавшееся до революции. Тот же Новосельский об этом писал в своей книге. Младенческая и детская смертность уж точно снижалась. Насчёт мужской есть сомнения. Урбанизация и индустриализация по опыту других европейских стран вела к росту смертности мужчин, переселявшихся в города, но одновременно к снижению женской смертности в рабочих возрастах.

Reply

sferi4eskii_kon February 20 2012, 07:43:10 UTC
100% надо запостить голод 1906 и 1913(самого урожайного года и голод..да.)
Я лично охуеваю от того что вы подумал ичто эти графики кк то выгораживают РИ. На того же Новосельского посмотрите, данные по которому тут приводятся и ссылка а которого тут есть. до 50 лет не доживало 70% населения. И почему то вы считаете увеличение вероятности смертности в СССР после 70 там...- хреновым показателем но забываете что в СССР до этого возраста доживало гораздо больше чем РИ и естественно ожидание смертности будет увеличиваться, поскольку в РИ до этого возраста доживало мало народу, т.е. самые здоровые и обеспеченные.

Учитесь думать головой. И хотя бы источники читать Опять же новосельский страницы 67 и начиная с 120 идёт статистика. Обосрись просто 44 года средняя продолжительность жизни. Браво браво! причём в возрасте до 40 уровень смертности почти что как и детский. Не сегодня - так завтра. Поэтому и живём теперь в говне потому что в 85 к власти пришли идиоты немогущие ни в элементарную логику ни в матеаматику тем более.

Reply

vladislav_01 February 20 2012, 12:59:32 UTC
=100% надо запостить голод 1906 и 1913(самого урожайного года и голод..да.)=

Какой голод? Не было в России голода после 1892 г.

=до 50 лет не доживало 70% населения=

Это не так нужно формулировать. Гораздо понятнее написать, что тот, кто маленьким не сдох, жил примерно такую же по длительности жизнь, как и сейчас.

=в возрасте до 40 уровень смертности почти что как и детский=

Ну зачем Вы лжёте?

=вы считаете увеличение вероятности смертности в СССР после 70 там...- хреновым показателем но забываете что в СССР до этого возраста доживало гораздо больше чем РИ=

Я не забываю. Только в странах типа Японии и Западной Европы рост смертности в старческих возрастах затронул гораздо более старшие возрастные группы, чем 70 лет. А вероятность смерти в 70 лет упала по сравнению с вероятностью 100-летней давности.

Reply

sferi4eskii_kon February 20 2012, 14:09:50 UTC
http://afanarizm.livejournal.com/174207.html
Дальше можно не отвечать на ваши аргументы.

Reply

vladislav_01 February 20 2012, 14:20:43 UTC
Что конкретно по ссылке указывает на увеличение смертности при неурожаях?

Reply


Leave a comment

Up