Нехитрый способ увеличить поддержку партии "Единая Россия" в Сызрани
В предыдущих постах я выкладывал анимированные диаграммы по результатам выборов в Нижнем Новгороде. Там же myugor высказал сожаление, что нет для Самары и Самарской области такой обширной базы копий протоколов на http://ruelect.com/ru/ , и нельзя построить что-то подобное для нашего региона. И вот сегодня я обнаружил, что кто-то (большое спасибо этому человеку) разместил на этом сайте ещё 16 копий протоколов из Самарской области. Все они - из городка Сызрань, и, таким образом, всего в нашем распоряжении имеется 18 копий протоколов с расхождениями из этого замечательного населённого пункта. Сызрань - город небольшой, всего в нём образован 91 участок, значит, как минимум на каждом пятом участке поработали "корректоры" волеизъявления. Но вот схема "коррекции" по имеющимся копиям протоколов принципиально отличается от нижегородской: явка не увеличена ни на одного избирателя, никакой партии, кроме "Единой России", не приписано ни единого голоса, зато у всех, кроме "Единой России", голоса отняты по мере фантазии авторов фальсификации.
Результат "Единой России" изменился так:
Большой круг без цветовой заливки, очерченый синей тонкой линией, на явке 30% - для того, чтобы масштаб пузырьков на диаграммах был понятен. Площадь этого круга соответствует 1200 (одной тысяче двумстам) голосам, которые партия получила на избирательном участке. Сделал я это для сопоставимости диаграмм для разных партий.
Результаты остальных партий (кроме карликовых "Патриотов России" и "Правого дела") - под катом.
В Самаре в большинстве районов города применялась, судя по всему, такая же (можно назвать её "сызранской" или "питерской") методика "исправления" результатов голосования. Исключение составляют Ленинский, Самарский и Железнодорожный районы, где официальные результаты не то просто нарисовали, не то "исправили" по "нижегородской" методике, правда, судя по низким процентам всех партий, кроме ЕР, в этих районах, самарские единороссы ни с кем не поделились. Но самарский случай я хочу более подробно описать в следующем посте.
UPD: Для тех, кто упорно пытается утверждать, что в распределении участков по результатам "Единой России" в виде нескольких (в случае Сызрани ярко выражены два) кластеров нет ничего странного, и оно не может служить основанием для возниконовения подозрений о фальсификациях, аналогичная картинка для партии "Единая Россия" на выборах в Сызрани в 2007 г.:
К сожалению, сопоставить каждый участок невозможно, т.к. изменена нумерация и количество участков сократилось на несколько единиц.
Результат "Единой России" изменился так:
Большой круг без цветовой заливки, очерченый синей тонкой линией, на явке 30% - для того, чтобы масштаб пузырьков на диаграммах был понятен. Площадь этого круга соответствует 1200 (одной тысяче двумстам) голосам, которые партия получила на избирательном участке. Сделал я это для сопоставимости диаграмм для разных партий.
Результаты остальных партий (кроме карликовых "Патриотов России" и "Правого дела") - под катом.
В Самаре в большинстве районов города применялась, судя по всему, такая же (можно назвать её "сызранской" или "питерской") методика "исправления" результатов голосования. Исключение составляют Ленинский, Самарский и Железнодорожный районы, где официальные результаты не то просто нарисовали, не то "исправили" по "нижегородской" методике, правда, судя по низким процентам всех партий, кроме ЕР, в этих районах, самарские единороссы ни с кем не поделились. Но самарский случай я хочу более подробно описать в следующем посте.
UPD: Для тех, кто упорно пытается утверждать, что в распределении участков по результатам "Единой России" в виде нескольких (в случае Сызрани ярко выражены два) кластеров нет ничего странного, и оно не может служить основанием для возниконовения подозрений о фальсификациях, аналогичная картинка для партии "Единая Россия" на выборах в Сызрани в 2007 г.:
К сожалению, сопоставить каждый участок невозможно, т.к. изменена нумерация и количество участков сократилось на несколько единиц.