Демографическая концепция, способная предложить решение проблемы низкой рождаемости

Apr 22, 2019 18:33

Вернёмся к критике иллюзорных представлений псевдонационалистических "демографов" вроде stranger233 и denaltЭти товарищи рассказывают нам, что современное общество такое уникальное, невиданное в истории, где люди живут настолько прекрасно, как никогда до этого не жили, что превращаются в "тупых паразитов" и отказываются от рождения детей хотя бы в количестве, ( Read more... )

мои мысли, рождаемость, демография, Россия, глубина научной мысли, семья

Leave a comment

Comments 225

livejournal April 22 2019, 18:35:54 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


test_o_mes April 22 2019, 19:24:15 UTC
Не очень понимаю, зачем вы призвали меня в комментарии.
Если для поддержки - то почти всё написано правильно.

Reply

vladislav_01 April 22 2019, 19:38:44 UTC
Ну чтоб хоть почитали.

Reply

test_o_mes April 22 2019, 19:48:31 UTC
За это спасибо.

Reply


acer120 April 22 2019, 19:25:01 UTC

а отказ от рождения хотя бы двух детей при нормальной жизни, уверенности в будущем и наличии всех условий - поведение явно иррациональное, дети нужны просто в качестве наследников

- чушь и дичь.  Сама идея, что нужны какие-то мифические наследники - глубоко иррациональна. Особенно в эпоху, когда нет проблемы "в старости подать стакан воды" из-за пенсионной системы.

Жить самому в своё удовольствие - другое дело. Практично, приятно и рационально.

У мужчин, как самцов хомо сапиенс, родительский инстинкт отсутствует, женщине для его полного удовлетворения достаточно полностью одного ребенка.

То есть базовый посыл твоей, Славик, теории - ложный.

Reply

test_o_mes April 22 2019, 19:32:28 UTC
Не согласен с вами.
"Жить самому в своё удовольствие" - есть признак инфантилизма.
А вовсе не рациональность.

Reply

acer120 April 22 2019, 19:37:26 UTC
Эмм, да как угодно это можно называть, но это так работает. Собственно Римская Империя тут яркий пример.

Вот образ Гая Петрония из "Камо грядеши" у Сенкевича - инфантилен? Возможно.

Но нормальному нерелилиозному человеку 21 века он в миллион раз ближе, понятнее и привлекательнее, чем образы заглавных героев -христиан в этом же романе.

Reply

test_o_mes April 22 2019, 19:47:30 UTC
По моему человека 21 века вряд ли можно назвать нормальным.
По крайней мере в странах с развитой медициной.
Кончился естественный отбор - началась дегенерация.
По другому не бывает.

Reply


bambr_bambrov April 22 2019, 19:26:16 UTC
А чо некоторые по два раза упомянуты?

Reply

vladislav_01 April 22 2019, 19:39:12 UTC
Надо же, как Вы внимательны.

Reply


namezeroisok April 22 2019, 19:54:50 UTC
Пенсии надо не отменять, а привязывать их размер к налогам выплачиваемым детьми. Плюс налог за бездетность.

Reply

vladislav_01 April 22 2019, 19:57:39 UTC
Я в курсе Вашей людоедской идеи. Она понравится иммигрантам из Средней Азии. Будут ещё больше рожать и засылать их в Россию., чтоб на пенсии хорошо пожить с отчислений своих детей.

Reply

namezeroisok April 22 2019, 20:02:13 UTC
При чем тут граждане других государств? Вы уверены, что даже если они получат гражданство, их дети заплатят достаточно налогов для высокой пенсии родителей?

Reply

vladislav_01 April 22 2019, 20:15:07 UTC
Уверен. К тому времени они русских вытеснят ещё откуда-нибудь, например из силовых структур. Кстати, пенсии им уже обещали за работу в РФ.

Reply


Leave a comment

Up