Росстат оперативно опубликовал новые оценки численности населения РФ и регионов

[vladislav_01]

Об оценке численности постоянного населения
на 1 января 2010г., на 1 января 2011г. и в среднем за 2010 годРосстат, с учетом предварительных итогов Всероссийской переписи населения 2010г., произвел оценку численности постоянного населения на 1 января 2010г., на 1 января 2011г. и в среднем за 2010 год

Comments

[kubanezz]

А Суринов как-то говорил, что у них есть хитрый компьютерных алгоритм, который выявляет все фальшивые бланки. Не знаете, правда или нет?

[vladislav_01]

Не знаю, думаю, то это блеф. Есть абсолютно нехитрый алгоритм распознавания фальсификаций: это сопоставление численности реальных поколений и выявление "неестественного прироста" путём обнаружения странного роста численности лиц одного и того же года рождения от переписи к переписи в регионах, откуда традиционно происходит миграционный отток населения.

[kubanezz]

Понятно. Значит выявление идет не по каждому бланку отдельно. Смотрится общая статистика, и все погрешности там будут видны.

[vladislav_01]

Я вообще не знаю про то, как они там выявляют и что. Возможно, есть какие-то способы выявить двойной учёт, сравнив переписные листы.

Я про другое написал, что есть верный способ определить наличие фальсификации в регионах, которые не являются привлекательными для иммиграции, просто сопоставив численность каждого поколения, например, сравнить число тех, кому было 10 лет в начале 1989 года, с теми, кому стало 23 года на начало 2003 года, после новой переписи. Если окажется, что их стало больше, и такая картина чуть ли не во всех возрастах, возникают обоснованные предположения о приписках.

[kubanezz]

Я понял. Главное, что есть методы выявления приписок, и они применяются, судя по всему. Иначе население у нас выросло бы не на миллион, а миллионов так на 50 ))

[vladislav_01]

Если бы они применялись, то в базе данных Росстата не было бы вот таких чудес:

[kubanezz]

Ну, может просто все выявить не получается. Скажем, 95% брака отсеяли, 5% прошло.

[vladislav_01]

В случае Чечни и Ингушетии на прошлой переписи никто ничего не сеял. Предположить достоверность данных о численности их совокупного населения, учтённого прошлой переписью, в здравом уме невозможно. Несмотря на то, что исчезло 350 тыс. нетитульного населения, несмотря на войну и миграцию самих чеченцев и ингушей за пределы этой территории, получить превышение численности во многих возрастных группах над численностью этих же людей по переписи 1989 г. - это фантастика, и явно не научная. По Дагестану и Кабардино-Балкарии у меня тоже есть такая картинка, выглядит примерно так же.

А сейчас создаётся такое впечатление, что просто решили "более справедливо" поделить "мёртвые души" по всем пяти республикам. Поэтому с Ингушетии сняли более сотни тысяч, с Кабардино-Балкарии и Чечни тоже немного сняли, к полученной численности прибавили ещё 100 тыс. "мёртвых душ" и поделили их между Дагестаном и Карачаево-Черкесией.

[kubanezz]

Возможно. Причем поделить души = поделить деньги, потому как финансирование в регионы идет пропорционально населению. Если бы не это, никаких приписок бы не было.

И кстати, в журнале майкла1 вы опровергали данные по миграции из Чечни данными переписи 1989. Почему вы считаете, что та перепись не имела фальсификаций? В предверии парада суверенитетов руководителям республик было выгодно преуменьшать долю нетитульного населения.

[vladislav_01]

Ну 1989 год - это всё-таки ещё СССР, прописка, строка о национальности в паспорте и всё остальное. Как-то больше доверия вызывает, чем современные переписи, в ходе которых обнаруживаются всякие неизвестные ранее этнические группы.

[kubanezz]

"Это все еще СССР" - не аргумент. В 1989 уже вовсю шла перестройка, со всем сопутствующим бардаком.

[vladislav_01]

Ну при желании можно откопать результаты переписи 1979 г. и сравнить с результатами переписи 1989 г.

Какой такой бардак был в начале января 1989 г.? Ещё даже первый Съезд народных депутатов СССР не собрался. Только выборы шли, если мне память не изменяет. Если и был где-то бардак, то в Закавказье или в Средней Азии.

[kubanezz]

Перестройка началась с середины 80-х, и в нац республиках шла куда быстрее. В конце 80-х уже вовсю шло притеснение русских. Или все-таки будете настаивать, что Чечня 1989 - все та же, что и Чечня 1979?

[vladislav_01]

Я не совсем понимаю, что Вы хотите доказать? Что в Чечне в начале января 1989 г. русских записывали чеченцами?

[kubanezz]

Я хотел сказать то, что сказал. Утверждение, что Чечня 1989 и Чечня 1979 это одно и то же - неверно. Как и то, что перепись 1989 в Чечне это надежный источник.

[vladislav_01]

Нет, Вы написали, что доля русских могла быть преуменьшена. Сделать это можно разными способами: записать русских чеченцами, не учесть часть русских вообще, организовать приписки чеченцев, которых фактически нет.