Шэрлок Холмс 2009
Вам всем знакомо чувство разочарования. То чувство, которое возникает, когда ты ожидаешь чего-то особенного, а на поверку выходит не просто посредственность, а пошлость и глупость. Признаться, именно это чувство я испытал при просмотре этого фильма, за одним исключением: это было не разочарование, а, наоборот, крайне приятная неожиданность.
Сию картину скачал я только в 2010 году, да и то посмотреть в момент простуды, для убийства времени. Каково же было мое удивление, когда сначала "Шэрлок Холмс" меня заинтересовал, а потом увлек!
Первое, на что я обратил внимание - стилистика. Все: начиная с костюмов и заканчивая цветовыми оттенками, отвечало тому, как, на мой взгляд, и должен выглядеть этот фильм. К сожалению, я не являюсь экспертом в элементах одежды столь позднего периода (которые, к слову, более чем сложны), но внешне картинка смотрелась на "отлично".
Затем меня увлек сюжет. Серьезно - хоть последний и просчитывался на шаг вперед, общая интрига раскрывалась элементами, с четко выверенными паузами. Именно так, как она подается самим Конан Дойлем (а я как раз его перечитываю).
Далее меня привлекло внимание к деталям. Думаю, если хорошенько поискать, то и в этом фильме найдется пара операторских "ляпов", но при первом просмотре в глаза бросалось наоборот - отсутствие несовпадений.
Кроме этого следует помянуть действительно тонкий юмор. Ничего похожего на расхожие шуточки фильмов современности, но метко, задорно и, как я уже сказал, тонко. Это, пожалуй, самый неожиданный и приятный элемент, встреченный мной.
И, наконец, следует помянуть динамику. "Шэрлок Холмс" не переполнен экшеном, но и заскучать не дает. Я, признаться, ждал безостановочного "мочилова", но его не было! И Шэрлок не был нереальным сверх-человеком, как полагали многие, писавшие обзоры. В общем, еще одна приятная неожиданность.
Как бы то ни было, вердикт один: тем, кто еще не видел, но лоялен к творчеству Сэра Артура Конан Дойла - смотреть в обязательном порядке. Разочарованы не будете, даю слово.
P.S. Для тех же, кто с пеной у рта в недалеком 2009 году заявлял, что-де "нет лучше Холмса, чем Советский!", могу сказать одно: та картина тоже хороша, но абсолютно не современна. И, вследствие этого, сравнивать их по меньшей мере некорректно.
P.P.S. Да, я знаю, Гай Ричи и "Карты, деньги, два ствола" - но все равно не ожидалось настолько хорошего фильма. Я в восхищении.