Там этот "пират" зассал моего поста, поэтому читайте его здесь : Право власти выбирать никто и не отрицает. Но все имеет разумные пределы, политика есть искусство возможного. Вовина политика перешла разумные границы - цели и интересы народа, то что делается им, противоречит интересам народа Донбасса. Насчет "буйных чегевар" это ваша буйная фантазия. Лозунги отдельных лиц вы лживо распространяете на всех. Вову не устроило самое простое и изначальное в восстании на Донбассе - народная власть в какой бы то ни было форме. Стрелков был нужен на Донбассе, но без поддежки народа там ничего бы не было. Именно воля народа подвигла Донбасс на сопротивление Киеву, а не его подельники медведчуки, захарки, ахметки, с которыми ему было бы приятно делать газовую политику. А как с этим народом договариваться он не обучен и не привычен изначально. Это было своего рода повторение конфликта ЕБН с народом в 1993 году. Вот это его и не устроило, это его остановило год назад весной. Кстати поэтому он и сетовал на "недостаточный процент". Если бы процент был почти 100 он тогда бы просто присоединил Донбасс и переформатировал его внутри в рамках "конституционного процесса", купил бы или посадил всех карбонариев и тыды. А так он его не мог присоединить, но бросить его просто так в хохлянд не было в его планах по 2м тактическим причинам : 1.нужна заноза в жопе хохляндии и контроль, 2.нужно покончить со всеми этими народными карбонариями и всякой народной властью. Второе важно для плешивого, если посмотреть на Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, то можно заметить что кремлядь точно также не успокаивалась и душила ростки народной власти до тех пор пока не сажала туда бюрократов. Причем кремляди даже не так уж важно насколько эти бюрократы "свои", важно что они есть бюрократы и потому их можно купить газом. Тока не надо мне бросаться трезвонить про майдан, истинная народная власть это совсем другое, это настоящая власть, как все другие, только принадлежащая народу, а не куклы-хуйвейбины. Ну а далее понятно, что в сложившейся к лету ситуации гнида пу будет проводить двойственную политику на Донбассе. Поддерживать Донбасс в той мере, чтобы не допустить его как разгрома, так и победы (независимости) - с одной стороны. С другой - затягивать время чтобы сформировать политическую верхушку под себя. Выяснить политические силы, выявить и продвинуть наверх своих ставленников, убрать неугодных и ненужных. Прикрываться при этом военной ситуацией, что кстати важно. Например убийства, например Беднова, они хоть и на Донбассе, но совершаются (официальными) лицами РФ, что есть уголовное преступление по законам РФ. То есть пу заслал агентов, прервал естественный процесс строительства народной власти и стал строить свою, искусственную, бюрократическую, по форме местную, по сути бл.. вобщем подотчетную и продажную. К слову его приказ остановить наступление в конце августа обусловлен этой политикой. Если бы наступление продолжилось, был бы взят Мариуполь и что то еще, то была бы победа, Донбасс фактически получил бы независимость, пусть и неустойчивую, потому что обезопасил бы себя. Тогда бы власть взяли народные представители - такие как Мозговой, просто как победители. А это пидару вовику нафиг было не нужно. Кстати во время августовского наступления некоторые части войск РФ участвовали там, потом были убраны. Вопрос насчет ввода войск РФ в вашей постановке дурацкий - он был, но частичный, кто что скока где - никто сказать не может, и это правильно. Кстати, не порите херни, я не говорил того, что нужно ввести войска и брать Киев. Будет ли вованодрищ поддерживать Донбасс до конца ? В принципе да, предел его поддержки весьма высоки санкции тому не помеха, он не ограничивается вхождением Донбасса в хохляндию. Если такое произойдет, то вова будет манипулировать каклостаном через Донбасс. На это он пойдет если будет уверен, что не вызовет внутриполитический конфликт. По любому варианту, продолжение его политики противоречит интересам народа Донбасса, которому нужен мир и независимость от какла.
Право власти выбирать никто и не отрицает. Но все имеет разумные пределы, политика есть искусство возможного. Вовина политика перешла разумные границы - цели и интересы народа, то что делается им, противоречит интересам народа Донбасса.
Насчет "буйных чегевар" это ваша буйная фантазия. Лозунги отдельных лиц вы лживо распространяете на всех. Вову не устроило самое простое и изначальное в восстании на Донбассе - народная власть в какой бы то ни было форме.
Стрелков был нужен на Донбассе, но без поддежки народа там ничего бы не было.
Именно воля народа подвигла Донбасс на сопротивление Киеву, а не его подельники медведчуки, захарки, ахметки, с которыми ему было бы приятно делать газовую политику. А как с этим народом договариваться он не обучен и не привычен изначально. Это было своего рода повторение конфликта ЕБН с народом в 1993 году. Вот это его и не устроило, это его остановило год назад весной. Кстати поэтому он и сетовал на "недостаточный процент". Если бы процент был почти 100 он тогда бы просто присоединил Донбасс и переформатировал его внутри в рамках "конституционного процесса", купил бы или посадил всех карбонариев и тыды. А так он его не мог присоединить, но бросить его просто так в хохлянд не было в его планах по 2м тактическим причинам : 1.нужна заноза в жопе хохляндии и контроль, 2.нужно покончить со всеми этими народными карбонариями и всякой народной властью. Второе важно для плешивого, если посмотреть на Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, то можно заметить что кремлядь точно также не успокаивалась и душила ростки народной власти до тех пор пока не сажала туда бюрократов. Причем кремляди даже не так уж важно насколько эти бюрократы "свои", важно что они есть бюрократы и потому их можно купить газом. Тока не надо мне бросаться трезвонить про майдан, истинная народная власть это совсем другое, это настоящая власть, как все другие, только принадлежащая народу, а не куклы-хуйвейбины.
Ну а далее понятно, что в сложившейся к лету ситуации гнида пу будет проводить двойственную политику на Донбассе. Поддерживать Донбасс в той мере, чтобы не допустить его как разгрома, так и победы (независимости) - с одной стороны. С другой - затягивать время чтобы сформировать политическую верхушку под себя. Выяснить политические силы, выявить и продвинуть наверх своих ставленников, убрать неугодных и ненужных. Прикрываться при этом военной ситуацией, что кстати важно. Например убийства, например Беднова, они хоть и на Донбассе, но совершаются (официальными) лицами РФ, что есть уголовное преступление по законам РФ. То есть пу заслал агентов, прервал естественный процесс строительства народной власти и стал строить свою, искусственную, бюрократическую, по форме местную, по сути бл.. вобщем подотчетную и продажную.
К слову его приказ остановить наступление в конце августа обусловлен этой политикой. Если бы наступление продолжилось, был бы взят Мариуполь и что то еще, то была бы победа, Донбасс фактически получил бы независимость, пусть и неустойчивую, потому что обезопасил бы себя. Тогда бы власть взяли народные представители - такие как Мозговой, просто как победители. А это пидару вовику нафиг было не нужно.
Кстати во время августовского наступления некоторые части войск РФ участвовали там, потом были убраны. Вопрос насчет ввода войск РФ в вашей постановке дурацкий - он был, но частичный, кто что скока где - никто сказать не может, и это правильно. Кстати, не порите херни, я не говорил того, что нужно ввести войска и брать Киев.
Будет ли вованодрищ поддерживать Донбасс до конца ? В принципе да, предел его поддержки весьма высоки санкции тому не помеха, он не ограничивается вхождением Донбасса в хохляндию. Если такое произойдет, то вова будет манипулировать каклостаном через Донбасс. На это он пойдет если будет уверен, что не вызовет внутриполитический конфликт.
По любому варианту, продолжение его политики противоречит интересам народа Донбасса, которому нужен мир и независимость от какла.
Reply
Leave a comment