Иноземцев о Навальном и Путине-как характеристике российского руководства.
Проект «Навальный»
АВТОРВладислав Иноземцевд.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества
... Отравление А.Навального (а с его тезисом о том, что оно было подготовлено на самых высоких этажах российской власти и вряд ли могло пройти без информирования В.Путина, я полностью согласен) стало апофеозом всего происходившего с ним раньше. В нём слились непрофессионал(ьн)изм исполнителей; нерешительность заказчиков; неопределённость, царящая внутри «вертикали»; и, наконец, ставшая уже патологической лживость каждого из значимых участников процесса, включая и президента. А.Навальный как новый актор мирового уровня стал результатом бездарности, глупости и трусости российской элиты - и не стоит сомневаться, что он и далее будет пользоваться этими её родовыми качествами.
Желая Алексею Анатольевичу здоровья и бодрости духа, я могу сказать лишь одно: его деятельность - блестящее подтверждение импотенции власти, живущей по бессмертной максиме В.Черномырдина «хотели как лучше, а получилось как всегда». Никто не несёт большей ответственности за успехи А.Навального, чем Кремль - и вся разворачивающаяся перед нами история если и говорит о чем-то, то только о том, насколько разобщённым и неумелым является российское руководство… https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2718487-echo/
Заболел, выздоровел и победил?
Если мировые СМИ говорят и пишут
об оппозиционном политике, интервьируют его и цитируют, значит,
он фактически стал международным и влиятельным политиком.
И представил миру своих оппонентов в очень невыгодном для них свете.
Спрашиваю себя.
1. Есть ли у меня уверенность, что Навальный был отравлен? Да, есть.
2. Если у меня полная уверенность, что отравление произошло с согласия Путина? Нет, полной уверенности нет.
3. Хочу ли я официального расследования дела Навального? Конечно, конечно, ещё как!
А как Вы ответите на эти вопросы?
АВТОРВладислав Иноземцевд.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества
... Отравление А.Навального (а с его тезисом о том, что оно было подготовлено на самых высоких этажах российской власти и вряд ли могло пройти без информирования В.Путина, я полностью согласен) стало апофеозом всего происходившего с ним раньше. В нём слились непрофессионал(ьн)изм исполнителей; нерешительность заказчиков; неопределённость, царящая внутри «вертикали»; и, наконец, ставшая уже патологической лживость каждого из значимых участников процесса, включая и президента. А.Навальный как новый актор мирового уровня стал результатом бездарности, глупости и трусости российской элиты - и не стоит сомневаться, что он и далее будет пользоваться этими её родовыми качествами.
Желая Алексею Анатольевичу здоровья и бодрости духа, я могу сказать лишь одно: его деятельность - блестящее подтверждение импотенции власти, живущей по бессмертной максиме В.Черномырдина «хотели как лучше, а получилось как всегда». Никто не несёт большей ответственности за успехи А.Навального, чем Кремль - и вся разворачивающаяся перед нами история если и говорит о чем-то, то только о том, насколько разобщённым и неумелым является российское руководство… https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2718487-echo/
Заболел, выздоровел и победил?
Если мировые СМИ говорят и пишут
об оппозиционном политике, интервьируют его и цитируют, значит,
он фактически стал международным и влиятельным политиком.
И представил миру своих оппонентов в очень невыгодном для них свете.
Спрашиваю себя.
1. Есть ли у меня уверенность, что Навальный был отравлен? Да, есть.
2. Если у меня полная уверенность, что отравление произошло с согласия Путина? Нет, полной уверенности нет.
3. Хочу ли я официального расследования дела Навального? Конечно, конечно, ещё как!
А как Вы ответите на эти вопросы?